Приговор по делу № 1-461/2017 от 16.10.2017

Дело №1-461/17

Поступило в суд 16.10.2017 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новосибирск                                07 ноября 2017 года

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи                     Полуэктова С.С.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора

Кировского района г. Новосибирска                Эртель В.А.,

подсудимого                                Авагимова А.Р.,

адвоката                                Шаболтаевой Е.И.,

при секретаре                                Тягловой К.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

АВАГИМОВА А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Авагимов А.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1.

Преступление им совершено на территории Кировского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 12 часов 20 минут Авагимов А.Р. находился в <адрес> у Потерпевший №1, где временно проживал. В вышеуказанное время и вышеуказанном месте у Авагимова А.Р. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, избрав объектом преступного посягательства ноутбук Ноутбук, зарядное устройство и проводную мышь, принадлежащие Потерпевший №1.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, в указанное время Авагимов А.Р., действуя из корыстных побуждений, находясь в указанной квартире, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 нет дома, а её сын Потерпевший №1 спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, взяв из комнаты, тайно похитил ноутбук Ноутбук в комплекте с зарядным устройством и проводной мышью мышь общей стоимостью 26000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

После этого, удерживая похищенное имущество при себе, Авагимов А.Р. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 26000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Авагимов А.Р. в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Авагимов А.Р. признал вину полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее им заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Защитник Авагимова А.Р. также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Потерпевшая представила суду заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Авагимова А.Р. следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Авагимову А.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, сложную жизненную ситуацию Авагимова А.Р., добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств приходит к убеждению о достижении целей наказания при исполнении подсудимым наказания в виде обязательных работ.

Суд, с учётом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК Российской Федерации в отношении подсудимого.

Обсуждая вопрос о гражданском иске, суд приходит к убеждению, что он подлежит удовлетворению в невозмещённой части, поскольку он заявлен в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ, признан подсудимым.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК Российской Федерации денежные средства, изъятые у подсудимого, подлежат передаче потерпевшей в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением.

На основании ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АВАГИМОВА А. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 360 (трёхсот шестидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Авагимова А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- договор потребительского кредита ; руководство пользователя ноутбука Ноутбук мышь компьютерную мышь - оставить потерпевшей Потерпевший №1;

- копии двух страниц журнала учета – хранить в материалах уголовного дела.

Денежные средства, хранящиеся на депозитном счете бухгалтерии Управления МВД России по г. Новосибирску по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 4550 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей, принадлежащие Авагимову А.Р., направить в счёт возмещения удовлетворённого иска в пользу потерпевшей, передав Потерпевший №1, сняв с них арест (л.д.73-76).

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Авагимова А. Р. в пользу Потерпевший №1 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, 21450 (двадцать одну тысячу четыреста пятьдесят) рублей.

Авагимова А.Р. освободить от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья                                    С.С. Полуэктов

1-461/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Эртель Виктория Александровна
Другие
Шаболтаева Елена Ивановна
Авагимов Артур Рафикович
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Полуэктов Сергей Сергеевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kirovsky--nsk.sudrf.ru
16.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
16.10.2017Передача материалов дела судье
24.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.11.2017Судебное заседание
10.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2018Дело оформлено
08.11.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее