дело ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Октябрьское 18 декабря 2020 года
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего - судьи Байсангуровой Л.К., с участием помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО – Алания ФИО6, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Габуаевой Ф.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Промышленного района г.Владикавказа к Габараев С.Э., о взыскании расходов на лечение потерпевшего,
установил:
прокурор ... в защиту прав и законных интересов Российской Федерации с учетом уменьшения исковых требований обратился суд с иском к Габараеву С.Э. о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего, в размере ... копеек. В обоснование указано, что приговором мирового судьи судебного участка №22 Промышленного судебного района г.Владикавказ РСО - Алания от ... Габараев С.Э. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ по факту причинения телесных повреждений потерпевшему ФИО3.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из общих оснований ответственности за причинение вреда (глава 59, ст.1064 ГК РФ) основанием для возмещения вреда, является совокупность ряда условий: противоправность действия (бездействия) причинителя; причинная связь между действием (бездействием) и причинением вреда; вина причинителя.
В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как следует из приговора суда в результате умышленных противоправных действий Габараева С.Э. потерпевшему ФИО3 причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, в виде огнестрельного, пулевого, слепого, проникающего ранения.
В связи с полученными в результате совершения Габараевым С.Э. преступления телесными повреждениями ФИО3 в период с ... по ..., ... проходил лечение, стоимость которого составила ... рублей.
По сведениям Территориального фонда обязательного медицинского страхования РСО – Алания от ... указанная сумма оплачена фондом в полном объеме.
Согласно ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» с учетом уменьшения исковых требований просит взыскать указанные расходы с ответчика в размере ... копеек.
Помощник прокурора Промышленного района г.Владикавказа ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, в объяснениях привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Габараев С.Э., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо - представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования РСО – Алания в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Заслушав прокурора ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст. 8 Федерального закона от ... № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
На основании ч. 1 ст. 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Пунктом 11 ч.7 ст.34 Федерального закона №326-ФЗ закреплены полномочия Территориального фонда по предъявлению иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
Таким образом, страховые медицинские организации, в частности Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РСО – Алания, в интересах которого прокурор обратился в суд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.
Как следует из приговора мирового судьи судебного участка №22 Промышленного судебного района г.Владикавказ РСО - Алания от ... Габараев С.Э. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ по факту причинения телесных повреждений потерпевшему ФИО3.
В связи с полученными в результате совершения Габараевым С.Э. преступления телесными повреждениями, ФИО3 в период с ... по ..., ... проходил лечение, стоимость которого составила ... рублей.
По сведениям Территориального фонда обязательного медицинского страхования РСО – Алания от ... указанная сумма оплачена фондом в полном объеме. Данные фактические обстоятельства дела ответчиком не оспорены.
Расходы Территориального фонда обязательного медицинского страхования РСО – Алания на лечение потерпевшего ФИО3 пострадавшего от действий ответчика, составившие ... рублей, подтверждены выпиской из реестра медицинских услуг.
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ответчик является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшему ФИО3, а также, учитывая, что оказанная потерпевшим медицинская помощь была оплачена за счет средств ТФОМС РСО - Алания, требования прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░