Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1456/2013 ~ М-457/2013 от 05.02.2013

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 18 апреля 2013 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Шепитько Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Коноваловой Т.П., Коновалову Е.Ю., Коновалову С.Ю., Лучинкиной М.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском к Коноваловой Т.П., Коновалову Е.Ю., Коновалову С.Ю., Лучинкиной М.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. Требования мотивированы тем, что квартира по адресу: г. Красноярск, <адрес> принадлежит на праве собственности Коноваловой Т.П. Кроме собственников в указанной квартире зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи Коновалов Е.Ю., Коновалов С.Ю., Лучинкина М.А. В нарушение требований жилищного законодательства ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, в связи с чем за период с 01.10.2011 по 01.08.2012 образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать в солидарном порядке с Коноваловой Т.П., Коновалова Е.Ю., Коновалова С.Ю., Лучинкиной М.А. задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» не явился, о дне времени слушания извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, предоставил в суд заявление, в котором указывает, что ответчиками погашена задолженность по жилищным и коммунальным услугам, в связи с чем поддерживает исковые требования в части взыскания пени в размере <данные изъяты>

Ответчики Коновалова Т.П., Коновалов Е.Ю., Коновалов С.Ю., Лучинкина М.А. в судебное заседание не явились, о месте, времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании, собственником квартиры по адресу: г. Красноярск, <адрес> является Коновалова Т.П. на основании договора купли-продажи от 14.07.2011г. Кроме собственника в квартире зарегистрированы и проживают <данные изъяты>

Согласно договору управления многоквартирным домом ООО «УК?Комфортбытсервис» от 15.09.2006 <адрес> передан в управление вышеуказанной управляющей организации.

Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета, выписке из лицевого счета, ответчики имеют задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., образовавшуюся за период с 01.12.2010 по 01.07.2012.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме.

В ходе рассмотрения гражданского дела по существу в период с января 2013г. по апрель 2013г. ответчиками была погашена задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается состоянием финансово-лицевого счета выданного 18.04.2013г.

При этом, в связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков возникла обязанность уплатить пени, размер которой составляет <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Учитывая изложенное, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежному поручению № 290 от 30.01.2013г., истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено законом, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в сумме 445 руб. 12 коп. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Коноваловой Т.П., Коновалову Е.Ю., Коновалову С.Ю., Лучинкиной М.А. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Коноваловой Т.П., Коновалова Е.Ю., Коновалова С.Ю. Лучинкиной М.А. пользу ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» в солидарном порядке сумму пени в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Коноваловой Т.П., Коновалова Е.Ю., Коновалова С.Ю. Лучинкиной М.А. в пользу ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.

Разъяснить ответчикам право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий Ю.В. Левицкая