Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-41/2015 ~ М-341/2015 от 14.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Михайловского районного суда <адрес> Кундикова Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления КФХ ФИО1 к администрации Зеленоборского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия в предоставлении земельного участка в аренду,

У С Т А Н О В И Л:

КФХ Алефанов А.А. обратился в суд с иском к администрации Зеленоборского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия в предоставлении земельного участка в аренду.

Из доводов искового заявления следует, что ответчиком администрацией Зеленоборского сельсовета <адрес> в установленный законом срок не дано ответа на заявление истца КФХ ФИО1 о предоставлении в долгосрочную аренду земельного участка для осуществления деятельности КФХ.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Участниками данных спорных правоотношений являются КФХ ФИО1, муниципальное образование администрация Зеленоборского сельсовета.

К иску не приложены документы из которых можно было бы сделать вывод о периоде создания КФХ для определения статуса КФХ ( ИП, юридическое лицо).

Вместе с тем, в силу положений ст.27 АПК РФ, возникшее спорное правоотношение, вытекающее из экономической деятельности КФХ относится к подведомственности Арбитражного суда <адрес>

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст.135,224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление КФХ ФИО1 к администрации Зеленоборского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия в предоставлении земельного участка в аренду, со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Михайловский районный суд.

Судья Кундикова Ю.В.