Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5023/2021 ~ М-5289/2021 от 22.09.2021

Дело № 2-5023/2021

73RS0001-01-2021-009543-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2021 года                                                                                  г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафаровой Марины Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Старый Симбирск» о компенсации морального вреда,

установил:

Сафарова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Старый Симбирск» о компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. Требования мотивированы следующим. Истица работала в ООО «Старый Симбирск» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности главного бухгалтера. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истица болела, что подтверждается электронным больничным листом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Больничный лист был открыт до истечения 30 дней с момента расторжения трудового договора. Истица направила просьбу оплатить больничный лист управляющей Черновой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ. направила ответчику претензию. В ходе рассмотрения гражданского дела о защите трудовых прав, в ДД.ММ.ГГГГ. ответчик произвёл оплату по больничному листу за три дня. В оставшейся части ГУ ФСС отказало в оплате больничного листа в остальной части. Отказ обоснован тем, что обращение за выплатой поступило после истечения 6 месяцев со дня восстановления трудоспособности.

В судебном заседании истица на удовлетворении требования о компенсации морального вреда настаивала, указала, что нравственные страдания причинены ответчиком в связи с тем, что выплата по больничному листу оказалась невозможной по вине ответчика. Ответчик имел возможность своевременно направить необходимые для выплаты по больничному листу документы в ГУ УРО ФСС.

Представители ООО «Старый Симбирск» Калашников Е.В. и Кочерина Е.А. против иска возражали, указали, что обращение истицы за выплатой по больничному листу имело место после истечения 6 месяцев со дня восстановления трудоспособности. Электронная переписка истицы с работником организации Черновой Л.А. не является надлежащей подачей в организацию документов необходимых для выплаты по больничному листу за счёт ГУ УРО ФСС. Истица своевременно не составила заявление по форме установленной приказом ФСС от 24.11.2017г. №578 (приложение №1 к приказу). Изменение условий подачи документов, в том числе исключение из числа обязательных документов заявления работника по форме установленной приказом ФСС от 24.11.2017г. №578, принято ФСС с 01.01.2021г. Вина работодателя в том, что истица несвоевременно подала документы отсутствует. Соответственно отсутствуют снования для компенсации истице морального вреда в связи с отказом ГУ УРО ФСС в выплате по больничному листу.

Представитель третьего лица ГУ УРО ФСС Стенькина А.Н. в суд не явилась, в отзыве просила дело рассмотреть в её отсутствие, указала, что возможность произвести оплату по электронному больничному листу № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует, поскольку обращение работника имело место ДД.ММ.ГГГГ., после истечения 6 месяцев со дня восстановления трудоспособности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истица работала в ООО «Старый Симбирск» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности главного бухгалтера.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истица болела, что подтверждается электронным больничным листом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Больничный лист был открыт до истечения 30 дней с момента расторжения трудового договора.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в том числе в случае когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы…

Согласно ч.1 чт. 12 указанного закона пособие по временной нетрудоспособности назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня восстановления трудоспособности.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 21.04.2011 N 294 "Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации…» с 01.07.2016г. Ульяновская область участвует в реализации пилотного проекта, в соответствии с которым УРО ФСС производит оплату по больничному листу в следующем порядке. При наступлении страхового случая застрахованное лицо обращается к страхователю по своему месту работы с заявлением о выплате соответствующего вида пособия и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия. (абзац 1 пункта 2 Положения утверждённого постановлением Правительства РФ №294). Страхователь не позднее 5 дней направляет документы в Фонд.

До истечения шести месяцев со дня восстановления работоспособности, до 08.10.2020г., истица не составляла и не подавала заявление по форме, установленной приказом ФСС от 24.11.2017г. №578. Форма заявления предусматривает отражение личных данных работника, в том числе реквизиты банковского счёта работника для перечисления денежных средств.

В суде истица не оспаривала то обстоятельство, что до истечения шести месяцев со дня восстановления работоспособности не направляла ответчику заявление по форме установленной приказом ФСС от 24.11.2017г. №578.

Доводы истицы о том, что она до истечения шести месяцев направляла ответчику претензию и что ответчик по зависящим от него причинам не получил письмо, а также о том, что сообщала работнику ответчика сведения о наличии у неё электронного больничного листа не являются основанием для удовлетворения иска, поскольку истица до истечения шести месяцев со дня восстановления работоспособности не составила заявление по форме установленной приказом ФСС от 24.11.2017г. №578 (приложение №1 к приказу) и в указанный срок не представила заявление ответчику.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для вывода о том, что ответчик обязан компенсировать истице моральный вред. Возможность выплаты Фондом пособия по больничному листу утрачена не по вине ответчика.

В связи с этим суд отказывает в удовлетворении иска в полном объёме.

Руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░░