Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6085/2013 ~ М-5565/2013 от 17.07.2013

Определение

06 сентября 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Самедзаде А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Сокольского А.В. к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара, Министерство имущественных отношений Самарской области об оспаривании действий должностных лиц

Установил:

Сокольский А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать действия необоснованным и незаконным отказ Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № СП-9/-1421-0-1 о н6возможности утверждения схемы расположения земельного участка под садоводство с предполагаемой площадью 631,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на кадастровом плане (кадастровой карте) соответствующей территории (от ДД.ММ.ГГГГ №;. обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара утвердить схему расположения земельного участка под садоводство с предполагаемой площадью 631,00 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> на кадастровом плане (кадастровой карте) соответствующей территории в соответствии с обращением Министерства имущественных отношений Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №;Министерству имущественных отношений Самарской области возобновить работу по ранее поданной заявке рег. № от ДД.ММ.ГГГГ без требования дополнительных документов и в 30-дневный срок принять решение о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, относящегося к землям населенног7о пункта площадью 631,0 кв.м. под садоводство и восстановить допущенное нарушение права.

В судебном заседании Сокольский А.В. и его представитель Гармаш Л.П. действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, заявление поддержали, просили его удовлетворить.

В судебном заседании представитель Департамента строительства и архитектуры г.о. СамараБобикова М.В. возражала против удовлетворения заявления, утверждая, что существует спор о праве на земельный участок.

Министерство имущественных отношений Самарской области о времени и месте судебного заседания извещено в суд своего представителя не направило.

Заинтересованное лицо Воробьева Л.В., возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что спорный земельный участок огорожен, находится с 1980 года в её пользовании с разрешения компетентных органов без права возведения каких либо жилых строений.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что между Сокольским А.В. и Воробьевой Л.В. возник спор о праве на земельный участок, разрешение которого возможно в исковом порядке.

Если наличие спора о праве, подведомственному суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующие сходные отношения в особом производстве (ч.3 ст. 262), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление Сокольского А.В. оставить без рассмотрения.

Разъяснить Сокольскому А.В. право на разрешение спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                       Л.А.Орлова