Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2019 от 04.06.2019

Дело № 5-81/2019

УИД 28RS0021-01-2019-000499-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2019 года г. Сковородино

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Назарчук А.В., при секретаре судебного заседания Лапиной С.С., рассмотрев дело, в открытом судебном заседании, об административном правонарушении в отношении:

Янова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>; работающего <данные изъяты>, состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

06 мая 2019 года в 08:45 часов Янов А.В., находясь в помещении гостиницы «Удача» по адресу: <адрес> <адрес>, в результате конфликта, умышленно с силой ударил Потерпевший №1 левой рукой, ладонью по затылку, от данного удара она ударилась лбом о дверь. В результате чего причинил Потерпевший №1 телесные повреждения: ушиб мягких тканей теменной области слева, которые не причинили вреда здоровью, но причинили физическую боль, не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Привлекаемый к административной ответственности Янов А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по указанному им адресу, в суд не явился. В суд представлена телефонограмма, согласно которой ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с разъездным характером работы.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (часть 3 статьи 25.2 КоАП РФ)

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по указанному ею адресу, в суд так же не явилась. В суд Потерпевший №1 была представлена телефонограмма с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с занятостью на работе, просила суд назначить к Янову А.В. справедливое наказание.

Судья считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Судья, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

В силу ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из содержания приведенных норм следует, что событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, должны быть достоверно подтверждены представленными административным органом доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.

Положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Янова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АО 28055133 631 от 30 мая 2019 года; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 06 мая 2019 года; объяснением Янова А.В. от 06 мая 2019 года, согласно которым вину в совершенном правонарушении признаёт в содеянном раскаивается; указанные объяснения последовательны, согласуются между собой, заключением эксперта №170 от 18 мая 2019 года, согласно которому у гр. Потерпевший №1 имеется ушиб мягких тканей теменной области слева. Данные повреждения могли образоваться как от не менее 1 удара тупым предметом, так и от удара о таковой. Повреждения не причинили вреда здоровью.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Янова А.В. в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия Янова А.В. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении Янова А.В. за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Никаких заявлений о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции, при составлении протокола об административном правонарушении Янов А.В. - не сделал.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает, является получателем пенсии по инвалидности), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Янова А.В., судья считает полное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.            

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Янова А.В., наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая его материальное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения Янову А.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Янова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Плательщик: Янов ФИО8.

Наименование получателя плательщика: УФК по Амурской области (ОМВД России по Сковородинскому району)

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40101810000000010003 в отделении Благовещенск

БИК: 041012001

ИНН: 2826002446; КПП: 282601001;

ОКТМО:10649000

КБК: 188116 90050 05 6000 140

УИН 188804281902805 51338

Наименование платежа: штраф.

Разъяснить Янову ФИО8, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Назарчук