Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2017 от 31.01.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года                                    с. Агинское    

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Саянского района Страдина Д.Е.

Орлов А.А.,

защитника – адвоката Червякова А.С.,

представившей удостоверение № 854 и ордер № 131 от 27 февраля 2017 года

при секретаре Требушевской Н.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-11/2017 (26153117) в отношении

Орлов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, трудоустроенного, военнообязанного ОВККК по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Орлов А.А. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Орлов А.А., в нарушение ст. 14 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного приобретения для личного употребления в качестве наркотического средства, без цели сбыта, дикорастущую коноплю на пустыре, расположенном на расстоянии 200 метров от д. <адрес> в юго-восточном направлении нарвал растения конопли верхушечные части и сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, затем в рюкзак и на велосипеде перевозил к себе домой для последующего употребления. По пути следования около 12 часов на автодороге у <адрес> Орлов А.А. задержан сотрудниками полиции, данный пакет с растительным веществом изъят. Согласно заключению эксперта изъятое растительное вещество, которое приобрел Орлов А.А.. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которой составила 36 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Ф» является значительным размером.

Подсудимый Орлов А.А. с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ УК РФ согласился. Заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает полностью. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Червяковым А.С. Суду пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, осознает характер заявленного им ходатайства.

    Адвокат Червяков А.С. подтвердил, что ходатайство подсудимый Орлов А.А. заявил после консультации с защитником, Орлов А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и осознает характер заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Вину в совершении инкриминируемого преступления подсудимый признал полностью. Максимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

    Суд считает, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как подсудимый Орлов А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления; в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство подсудимым Орлов А.А. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Орлов А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимый согласился и вину признал полностью, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Орлов А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

         Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

    Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. Г, И ч.1 ст. 61 УК РФ суд полагает признать наличие малолетних детей у виновного, чистосердечное признание вины, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Оснований для применения судом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Орлов А.А. на основании ст. 60 УК РФ суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Также учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, не судимого, трудоустроенного, имеющего молодой возраст, семейного, его положительную характеристику по месту жительства УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» суд полагает справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

На основании п. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные 131 УПК РФ, в том числе расходы по оплате услуг адвоката, взысканию не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Орлов А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана общей массой 35 гр. (1.0 гр израсходован ), хранящуюся в ОП МО МВД РФ «Ирбейский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

    Председательствующий                            Л.М. Морозова