Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-540/2013 от 19.09.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 октября 2013 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Феоктистова В.А.

государственного обвинителя – помощника прокурора ЦО гор. Курска-Сабыниной Е.В.

защитника - адвоката Коробейниковой Е.Г., представившей удостоверение выданное УМЮ РФ по <адрес> 29.10.2009г., ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.,

подсудимого Панькова Е.В.

при секретаре Пашиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Панькова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Паньков Е.В. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и по ДД.ММ.ГГГГ хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Паньков Е.В. достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и что растение конопля является наркотикосодержащим, а его части в виде листьев и верхушечных соцветий являются наркотическим средством - марихуана, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени в 17 часов, находясь на заброшенном участке местности в северо-западном направлении от населенного пункта <адрес>, увидел два дикорастущих куста конопли, с которых сорвал верхушки с листьями и тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 8,9 грамма, являющиеся согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, наркотическим средством - марихуана.

После чего, у Панькова Е.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - марихуаны, с целью личного употребления, без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла,Паньков Е.В.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час., незаконно храня наркотическое средство без цели сбыта в кармане своей куртки привез указанное наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 8,9 грамма в свой гараж по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ года.

После чего, Паньков Е.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, находясь в гараже своего домовладения, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в период времени с 17 часов до 17 часов 05 минут измельчив наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 8,9 грамма, поместил его в стеклянную банку, после чего с помощью спичечного лотка пересыпал наркотическое средство - марихуана в изготовленный им бумажный сверток, который положил на стол в гараже с левой стороны, где стал незаконно хранить без цели сбыта до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов Паньков Е.В. предварительно употребив, путем курения, часть незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта указанного наркотического средства - марихуана, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, находясь в гараже своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся часть наркотического средства -марихуана, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 8,9 грамма, находящуюся в бумажном свертке, с целью незаконного хранения без цели сбыта положил в карман своей куртки, где стал ее незаконно хранить без цели сбыта до 11 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ года.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ года, Паньков Е.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства -марихуана в значительном размере, находясь в автомобиле марки «Пежо-307» государственный номер , принадлежащего ФИО5, на автотрассе по пути следования из <адрес> в <адрес> примерно в 11 час.31 мин. указанное наркотическое средство - марихуана массой в высушенном до постоянной массы состоянии 8,9 грамма, находящееся в бумажном свертке, с целью незаконного хранения без цели сбыта, положил в бардачок правой передней двери указанного автомобиля, при этом не поставив в известность о своих преступных намерениях ФИО5 (по данному факту в отношении ФИО5 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела).

После чего, указанное наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 8,9 грамма, находящееся в бумажном свертке в бардачке правой передней двери автомобиля марки «Пежо-307» государственный номер Паньков Е.В. продолжил незаконно хранить без цели сбыта с 11 час. 31 мин. до 17 час.48 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до момента его задержания в указанном автомобиле сотрудниками УФСКН России по <адрес> и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по <адрес> в результате производства осмотра места происшествия – вышеуказанного автомобиля, находящегося во дворе здания УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в бумажном свертке, которое было изъято сотрудниками УФСКН России по <адрес> в период времени с 17 часов 48 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате производства осмотра места происшествия - автомобиля марки «Пежо-307» государственный номер представляет собой измельченные верхушки с листьями растения конопля, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством марихуана, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 8,9 грамма (при этом на исследование было израсходовано 0,1 грамма вещества растительного происхождения в высушенном до постоянной массы состоянии).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения зеленого цвета из свертка, выполненного из фрагмента бумажного листа белого цвета, изъятое сотрудниками УФСКН России по <адрес> в период времени с 17 часов 48 минут до 19 часов 55 минут 04.022013 года в результате производства осмотра места происшествия - автомобиля марки «Пежо-307» государственный номер , является наркотическим средством марихуана, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 8,8 грамма (при этом на исследование было израсходовано 0,10 грамма вещества в высушенном до постоянной массы состоянии).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 8,9 грамма - образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Паньков Е.В. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления по ст.228 ч.1 УК РФ признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Коробейникова Е.Г. с позицией своего подзащитного согласна полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сабынина Е.В. также не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав доводы сторон, подсудимого Панькова Е.В. который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суд приходит к выводу, что обвинение по ст.ст. 228 ч.1 УК РФ, изложенное в обвинительном акте, с которым согласился подсудимый Паньков Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Панькова Е.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ на заброшенном участке местности в северо-западном направлении от населенного пункта <адрес>, увидел два дикорастущих куста конопли, с которых сорвал верхушки с листьями, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 8,9 грамма, являющиеся согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, наркотическим средством – марихуаной, которое привез в свой гараж, по адресу: <адрес>, где хранил без цели сбыта до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ года, измельчив и поместив наркотическое средство – марихуана в стеклянную банку, а затем пересыпал его в бумажный сверток, который стал хранить в гараже до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ года.

После чего, Паньков Е.В. часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть, находящуюся в бумажном свертке положил в карман своей куртки, которое незаконно хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ года, когда примерно в 11 час.31 мин. указанное наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 8,9 грамма, находящуюся в бумажном свертке, с целью незаконного хранения без цели сбыта, положил в бардачок правой передней двери автомобиля марки «Пежо-307» государственный номер , до 17 час.48 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до момента его задержания в указанном автомобиле сотрудниками УФСКН России по <адрес> и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по <адрес> в результате производства осмотра места происшествия – вышеуказанного автомобиля находящегося во дворе здания УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ года, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в бумажном свертке, которое было изъято сотрудниками УФСКН России по <адрес> в период времени с 17 часов 48 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате производства осмотра места происшествия - автомобиля марки «Пежо-307» государственный номер , представляет собой измельченные верхушки с листьями растения конопля, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством марихуана, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 8,9 грамма (при этом на исследование было израсходовано 0,1 грамма вещества растительного происхождения в высушенном до постоянной массы состоянии).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения зеленого цвета из свертка, выполненного из фрагмента бумажного листа белого цвета, изъятое сотрудниками УФСКН России по <адрес> в период времени с 17 часов 48 минут до 19 часов 55 минут 04.022013 года в результате производства осмотра места происшествия - автомобиля марки «Пежо-307» государственный номер , является наркотическим средством марихуана, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 8,8 грамма (при этом на исследование было израсходовано 0,10 грамма вещества в высушенном до постоянной массы состоянии).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 8,9 грамма - образует значительный размер.

Суд квалифицирует действия Панькова Е.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ №18 от 1.03.2012 г., поскольку его преступные действия были окончены в период действия этого Закона.

Признание своей вины дано Паньковым Е.В. добровольно после консультаций с адвокатом и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом данное признание не противоречит закону и чьим-либо интересам.

При определении подсудимому Панькову Е.В. вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о его личности и влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние подсудимого Панькова Е.В. в содеянном, совершение им преступления впервые, небольшой тяжести, его явку с повинной, именуемую объяснением, данным им до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства (т.1л.д. 34-36), его состояние здоровья – является инвалидом 2 группы по общему заболеванию (т.1 л.д. 230), наличие на иждивении 2 малолетних детей 2007 г. и 2010 г. рождения, а также указанное в обвинительном акте активное способствование раскрытию преступления.

Характеризуется подсудимый Паньков Е.В. по месту жительства как лицо, в отношении которого жалобы и замечания в администрацию поселка не поступали (т. 1 л.д. 231), по месту работы положительно (т. 1 л.д. 232), по прежнему месту работы в МК УК «Золотухинский РДК» положительно (т. 1 л.д. 233), по прежнему месту учебы КИСО (филиал) РГСУ положительно (т. 1 л.д. 234).

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который ранее не судим, в содеянном раскаивается, суд считает возможным назначить Панькову Е.В. наказание по ст. 228 ч.1УК РФ в виде штрафа в доход государства, являющееся более мягким видом наказания в санкции данной статьи.

Определяя размер штрафа, подлежащий назначению осужденному Панькову Е.В., суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, возраст, состояние здоровья, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной палаты и иных доходов, позволяющих исполнить им данный вид наказания и оснований для рассрочки его выплаты не находит.

Именно такой вид наказания, с учетом личности виновного Панькова Е.В. будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по <адрес>: 1) сверток, изготовленный из фрагмента бумажного листа белого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде; спичечный коробок, на внутренней поверхности которого имеются микрочастицы вещества растительного происхождения зеленого цвета; приспособление для курения в виде деревянной трубки, на поверхности которой имеется зола черного и серого цвета, находящиеся в упаковке - прозрачном, бесцветном полимерном пакете, изъятые ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе производства осмотра места происшествия - автомобиля «Пежо 307», гос.рег. знак ; 2) бумажный сверток белого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящиеся в упаковке - бумажном конверте белого цвета; 3) прозрачная, бесцветная стеклянная банка, на внутренней поверхности которой имеются микрочастицы вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, находящиеся в упаковке - картонном коробе серого и голубого цвета, 4) фрагмент бумажного листа белого цвета, на котором закреплено три фрагмента ленты типа «Скотч» с изъятыми следами рук, предварительно обработанными дактилоскопическим порошком темного цвета, находящиеся в упаковке - бумажном конверте белого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - домовладения по <адрес>, 5) полимерная палочка зеленого цвета, на которой закреплено два ватных тампона белого цвета. На ватных тампонах имеются пятна серого цвета, находящиеся в упаковке -бумажном конверте белого цвета, 6) полимерная палочка зеленого цвета, на которой закреплено два ватных тампона белого цвета, находящиеся в упаковке - бумажном конверте белого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Панькова Е.В. – уничтожить.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 и 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Панькова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФФ (в редакции ФЗ РФ №18 от 1.03.2012 г.) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства.

Разъяснить осужденному Панькову Е.В., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он может быть заменен иным наказанием.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по <адрес>: 1) сверток, изготовленный из фрагмента бумажного листа белого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде; спичечный коробок, на внутренней поверхности которого имеются микрочастицы вещества растительного происхождения зеленого цвета; приспособление для курения в виде деревянной трубки, на поверхности которой имеется зола черного и серого цвета, находящиеся в упаковке - прозрачном, бесцветном полимерном пакете, изъятые ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе производства осмотра места происшествия - автомобиля «Пежо 307», гос.рег. знак ; 2) бумажный сверток белого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящиеся в упаковке - бумажном конверте белого цвета; 3) прозрачная, бесцветная стеклянная банка, на внутренней поверхности которой имеются микрочастицы вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, находящиеся в упаковке - картонном коробе серого и голубого цвета, 4) фрагмент бумажного листа белого цвета, на котором закреплено три фрагмента ленты типа «Скотч» с изъятыми следами рук, предварительно обработанными дактилоскопическим порошком темного цвета, находящиеся в упаковке - бумажном конверте белого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - домовладения по <адрес>, 5) полимерная палочка зеленого цвета, на которой закреплено два ватных тампона белого цвета. На ватных тампонах имеются пятна серого цвета, находящиеся в упаковке -бумажном конверте белого цвета, 6) полимерная палочка зеленого цвета, на которой закреплено два ватных тампона белого цвета, находящиеся в упаковке - бумажном конверте белого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Панькова Е.В. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Паньков Е.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (судья): подпись В.А. Феоктистов

Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 01.10.2013 г. обжалован не был, вступил в законную силу 12.10.2013 г.

1-540/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сабынина Е.В.
Ответчики
Паньков Евгений Владимирович
Другие
Коробейникова Е.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Феоктистов Владимир Александрович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
19.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
20.09.2013Передача материалов дела судье
24.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.10.2013Судебное заседание
01.10.2013Провозглашение приговора
07.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2013Дело оформлено
22.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее