Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4088/2020 ~ М-3479/2020 от 03.08.2020

Решение изготовлено в окончательной форме 07.09.2020 года Дело 50RS0-61                                   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

При секретаре судебного заседания ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждении- Главное управление Пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес>, в котором просил:

- признать незаконным решение ответчика об отказе ФИО2 в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в стаж работы ФИО2 следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика перегонки в химико-металлургическом цехе в ОХМЗ «Гиредмета»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика производства и химической очистки полупроводниковых материалов в химико-металлургическом цехе в ОХМЗ «Гиредмета»;

- обязать назначить ФИО2 досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной пенсии. Решением ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в заявленных требованиях. С указанным решением ФИО2 не согласен, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик - ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес>, представитель в судебное заседание явилась, против заявленных требований возражала в полном объеме, поддержала представленный отзыв.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной пенсии, соответствии с в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (л.д. 8).

Решением ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии (л.д. 9), в связи с недостаточностью льготного стажа требуемого для назначения досрочной пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

В стаж работы по Списку 2 для назначения досрочной страховой пенсии засчитаны периоды в ПМЗ им. ФИО5 - объединение «Подольскшвеймаш» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве исполняющего обязанности начальника термического цеха и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве начальника термического цеха. Итого 3 года 7 мес. 15 дней. Требуемый льготный стаж составляет 6 лет 3 мес.

Не засчитаны по Списку следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика перегонки в химико-металлургическом цехе в ОХМЗ «Гиредмета», так как не подтвержден характер выполняемой работы и постоянная занятость на льготной работе в течении полного рабочего дня;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика производства и химической очистки полупроводниковых материалов в химико-металлургическом цехе в ОХМЗ «Гиредмета», так как не подтвержден характер выполняемой работы и постоянная занятость на льготной работе в течении полного рабочего дня.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденному постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, с правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются «термисты, постоянно занятые у печей на горячих работах», раздел XI, шифр 1110300а-19100.

В силу раздела VII МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО (ЦВЕТНЫЕ МЕТАЛЛЫ) подраздела 20 Постановления Совмина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (вместе с "Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", "Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах"), Металлургические и химико-металлургические цехи, отделения, переделы, установки редкометаллической и титано - магниевой промышленности, правом на льготную пенсию пользуются аппаратчики всех наименования ( п. «а» Рабочие - Аппаратчики).

В материалы дела представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РЕГИОНАРХИВ», согласно которой ФИО2 действительно был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ аппаратчиком перегонки 4 разряда с часовой тарифной ставкой 0-84,2 рубля с повременно-премиальной системой оплаты труда в химико-металлургический цех , участок на «Опытный химико-металлургический завод Гиредмета» (ОХМЗ). Был уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (приказ /к от ДД.ММ.ГГГГ). В период работы ФИО2 не пользовался отпусками без сохранения заработной платы, учебными отпусками, не прогуливал рабочих дней, работал в режиме полной рабочей недели с полными рабочими днями. На курсы повышения квалификации на направлялся. В период его работы завод не простаивал (л.д. 19).

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт постоянной занятости истца на льготной работе в течении полного рабочего дня в «Опытный химико-металлургический завод Гиредмета» (ОХМЗ), суд полагает возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Поскольку на момент обращения истца за назначением пенсии требуемый стаж составляет более 6 лет 3 мес., он имеет гарантированное Конституцией РФ право для назначения досрочной пенсии с учетом льготного стажа, то суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о признании незаконным отказа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ФИО2 досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждении- Главное управление Пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии - удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> в назначении ФИО2 досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение- Главное управление Пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> включить в специальный и страховой стаж ФИО2 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика перегонки в химико-металлургическом цехе в ОХМЗ «Гиредмета»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика производства и химической очистки полупроводниковых материалов в химико-металлургическом цехе в ОХМЗ «Гиредмета».

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий:                              Н.<адрес>

Дело 50RS0-61                                   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

При секретаре судебного заседания ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждении- Главное управление Пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждении- Главное управление Пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии - удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> в назначении ФИО2 досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение- Главное управление Пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> включить в специальный и страховой стаж ФИО2 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика перегонки в химико-металлургическом цехе в ОХМЗ «Гиредмета»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика производства и химической очистки полупроводниковых материалов в химико-металлургическом цехе в ОХМЗ «Гиредмета».

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий:                              Н.<адрес>

2-4088/2020 ~ М-3479/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мозгов Александр Викторович
Ответчики
ГУ-ГУ ПФР №4 по г. Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
03.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2020Передача материалов судье
04.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2020Подготовка дела (собеседование)
25.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2020Судебное заседание
07.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее