Материал №4/8-2/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Чара 12 октября 2017 г.
Каларский районный суд
Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Хапова М.В.,
при секретаре Аверчук Е.Г.,
с участием прокурора Дудкиной Ю.А.,
осужденного Стюкова С.А., защитника Мощелкова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению старшего инспектора Черновского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Устюжаниной О.С. об отмене условного осуждения и исполнении реально наказания, назначенного приговором суда в отношении:
Стюков С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес> края, проживающего в <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Каларским районным судом по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанности являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания не реже одного раза в 30 суток, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Каларского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, Стюков С.А., осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
Приговором суда на Стюков С.А. были возложены обязанности: являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания не реже одного раза в 30 суток, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного.
Основанием к обращению в суд явились нарушения порядка отбывания наказания Стюков С.А.
Устюжанина О.С. на удовлетворении представления настаивала.
Прокурор Дудкина Ю.А. полагала решение вопроса об отмене условной меры наказания преждевременным.
Осужденный Стюков С.А. с представлением не согласен.
Защитник Мощелков В.П. поддержал позицию подзащитного.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд не находит оснований к удовлетворению представления УИИ.
Стюков С.А. поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, при постановке на учет ему были разъяснены обязанности, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение порядка или совершения нового преступления, о чем ДД.ММ.ГГГГ отобрана подписка.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Стюков С.А. не явился на отметку в орган, ведающий исправлением осужденных, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставил.
Кроме этого, Стюков С.А. не исполнены возложенные на него судом обязанности, осужденный не трудоустроился, мер к погашению суммы процессуальных издержек, взысканных по приговору суда, не предпринял.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом
Из материалов следует, что Стюков С.А. в рамках рассматриваемого материала трижды допущено нарушение порядка отбывания наказания, не приняты меры к трудоустройству, а так же к погашению процессуальных издержек. Вместе с тем, за период отбывания наказания Стюков С.А. к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет заболевание психики, что является препятствием к официальному трудоустройству, имеет временные заработки, в связи с чем, решение вопроса об отмене условного наказания в настоящее время является преждевременным.
Суд считает, необходимым возложить на Стюков С.А. дополнительные обязанности, а так же продлить ему испытательный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4 ст.396, п.7 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления старшего инспектора Черновского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Устюжаниной О.С. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Стюков С.А., отказать.
Продлить Стюков С.А. испытательный срок по приговору Каларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца, а так же возложить дополнительные обязанности, в течение месяца после вступления постановления суда в законную силу встать на учет в центр занятости населения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, через Каларский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий судья М.В.Хапов