Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-616/2017 от 29.11.2017

    12-616/2017

    РЕШЕНИЕ

    г. Воронеж                                                                                                                11.12.2017г.

    Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В., рассмотрев жалобу Масловского А.Г. на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 27.10.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

29.11.2017г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба Масловского А.Г. на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 27.10.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

    Обжалуемым постановлением Масловский А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Ко АП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

    В своей жалобе Масловский А.Г. просит суд отменить оспариваемое постановление, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения, мотивируя тем, что автомобиль не находился в зоне действия знак 3.27 «Остановка запрещена», а располагался перед этим знаком.

    В судебное заседание Масловский А.Г. не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, представив суду письменные возражения, согласно которым просил отказать в удовлетворении жалобы заявителя, полагая ее необоснованной.

Суд, рассмотрев и исследовав материалы административного дела, доводы жалобы, письменные возражения административного органа и представленную им видеозапись приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как изложено в материалах административного дела: 25.10.2017г. с 11:27:43 по 25.10.2017г. 11:33:28 водитель транспортного средства марки <данные изъяты> г.р.з. 36, собственником (владельцем) которого является Масловский Алексей Георгиевич, нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, допустил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», на участке дороги <адрес> между <адрес> и <адрес>, установленного напротив <адрес>.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Довод заявителя о том, что его автомобиль не находился в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», так как был припаркован перед этим знаком, суд находит несостоятельным, поскольку согласно предоставленным административным органом видеозаписи правонарушения и схемы дислокации дорожных знаков, автомобиль Масловского А.Г. был припаркован в зоне действия дорожного знака 3.27. Дорожный знак, пред которым заявитель припарковал свой автомобиль, является дублирующим.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административным органом правильно установлены фактические обстоятельства дела, действия Масловского А.Г. квалифицированы верно, нарушений при назначении наказания не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст.30.8 КоАП РФ,

                                                             РЕШИЛ:

Постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 27.10.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Масловского А.Г., - оставить без изменения, а Масловского А.Г. -без удовлетворения.

    Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г.Воронежа.

    Судья                                                       подпись                                                 Д.В. Гриценко

    Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

    Судья                                                    Д.В. Гриценко

    Секретарь                                             А.Е. Жданкина

    12-616/2017

    РЕШЕНИЕ

    г. Воронеж                                                                                                                11.12.2017г.

    Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В., рассмотрев жалобу Масловского А.Г. на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 27.10.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

29.11.2017г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба Масловского А.Г. на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 27.10.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

    Обжалуемым постановлением Масловский А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Ко АП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

    В своей жалобе Масловский А.Г. просит суд отменить оспариваемое постановление, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения, мотивируя тем, что автомобиль не находился в зоне действия знак 3.27 «Остановка запрещена», а располагался перед этим знаком.

    В судебное заседание Масловский А.Г. не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, представив суду письменные возражения, согласно которым просил отказать в удовлетворении жалобы заявителя, полагая ее необоснованной.

Суд, рассмотрев и исследовав материалы административного дела, доводы жалобы, письменные возражения административного органа и представленную им видеозапись приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как изложено в материалах административного дела: 25.10.2017г. с 11:27:43 по 25.10.2017г. 11:33:28 водитель транспортного средства марки <данные изъяты> г.р.з. 36, собственником (владельцем) которого является Масловский Алексей Георгиевич, нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, допустил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», на участке дороги <адрес> между <адрес> и <адрес>, установленного напротив <адрес>.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Довод заявителя о том, что его автомобиль не находился в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», так как был припаркован перед этим знаком, суд находит несостоятельным, поскольку согласно предоставленным административным органом видеозаписи правонарушения и схемы дислокации дорожных знаков, автомобиль Масловского А.Г. был припаркован в зоне действия дорожного знака 3.27. Дорожный знак, пред которым заявитель припарковал свой автомобиль, является дублирующим.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административным органом правильно установлены фактические обстоятельства дела, действия Масловского А.Г. квалифицированы верно, нарушений при назначении наказания не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст.30.8 КоАП РФ,

                                                             РЕШИЛ:

Постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 27.10.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Масловского А.Г., - оставить без изменения, а Масловского А.Г. -без удовлетворения.

    Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г.Воронежа.

    Судья                                                       подпись                                                 Д.В. Гриценко

    Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

    Судья                                                    Д.В. Гриценко

    Секретарь                                             А.Е. Жданкина

1версия для печати

12-616/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Масловский Алексей Георгиевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гриценко Денис Викторович
Статьи

ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
29.11.2017Материалы переданы в производство судье
11.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее