Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2022 (1-745/2021;) от 13.12.2021

Дело №1-101/2022

УИД 22RS0067-01-2021-006109-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 июля 2022 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

при секретаре Хабаровой Ю.В.

с участием государственного обвинителя Лапшиной Г. А.,

подсудимого Кривошеина С.В.,

защитника – адвоката Сологубовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Кривошеина С.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, неофициально работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, содержащегося под стражей с 03.06.2022,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу 17.04.2021 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Барнаула от 06.04.2021, Кривошеин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике УМВД России по г.Барнаулу для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

16.10.2021 около 16 часов 45 минут, Кривошеин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, стал управлять автомобилем «<данные изъяты>, передвигаясь на нем от дома по адресу: <адрес>, в том числе по проезжей части <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, в том числе пешеходов.

Около 16 час 50 минут 16.10.2021 на участке местности, расположенном на проезжей части около дома по адресу: <адрес>», Кривошеин, управляющий указанным автомобилем задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, которыми отстранен от управления автомобилем. При прохождении освидетельствования в установленном порядке около 17 часов 29 минут 16.10.2021 у Кривошеина установлено состояние алкогольного опьянения.

Кривошеин С.В, как в ходе дознания, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Кривошеин, обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Кривошеина С.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании он адекватен судебно-следственной обстановке, признаков нарушения сознания не проявляет, на учете у психиатра не состоит, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с законом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на безопасность движения и эксплуатации транспорта, является умышленным, оконченным, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе путем дачи первоначальных признательных объяснений (л.д.27-28), наличие двоих малолетних детей.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого иных обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Обсуждая вопрос назначения наказания, суд принимает во внимание, что оснований прямо предусмотренных ст. 49 УК РФ, препятствующих Кривошеину отбывать наказание в виде обязательных работ, не имеется.

С учетом наличия двоих малолетних детей на иждивении и отсутствия официального трудоустройства, суд считает невозможным назначить Кривошеину наказание в виде штрафа.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в силу ст.264.1 УК РФ при признании лица виновным в совершении указанного преступления является обязательным, в связи с чем освобождению от дополнительного наказания Кривошеин не подлежит.

На основании ст.ст. 71,72 УК РФ в срок отбытия основного наказания в виде обязательных работ подлежит зачету срок содержания его под стражей в период с 03.06.2022 по 06.07.2022 из расчета один содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Кривошеин подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кривошеина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 272 часа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Зачесть Кривошеину в срок отбытия основного наказания в виде обязательных работ срок содержания его под стражей в период с 03.06.2022 по 06.07.2022 из расчета один содержания под стражей за 8 часов обязательных работ. Считать основное наказание в виде обязательных работ отбытым. Освободить Кривошеина из-под стражи в зале суда.

Избрать в отношении Кривошеина меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить Кривошеина С.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Е.И. Попова