Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2021 (2-2295/2020;) ~ М-2400/2020 от 20.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2021 года                                                                                           г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при помощнике Сухиной М.В.,

         рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-43/2021 (ранее №2-2295/2020) по иску Репкиной О.И. к Тугаревой Л.В., Копылову В.В., Абрамову О.В. о выделе в натуре доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

         20 октября 2020 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Репкиной О.И. к Тугаревой Л.В., Копылову В.В., Абрамову О.В. о выделе в натуре доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок. Здесь же к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В обоснование заявленных требований истица указала на то, что она является собственником части жилого дома общей площадью 21,8 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>. Данное домовладение находится на земельном участке с кадастровым номером №. Ей (Репкиной О.И.) на праве собственности принадлежит 18/43 долей этого земельного участка. Остальная часть земельного участка принадлежит ответчикам. Истица просила: выделить в натуре ей (Репкиной О.И.) в собственность земельный участок, обозначенный на межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 144,0 квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под домами индивидуальной жилой застройки, с координатами границ поворотных точек, указанных в межевом плане, расположенный по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности ее (Репкиной О.И.) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 344,0 квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.

         17 декабря 2020 года определением Пролетарского районного суда г.Тулы к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области.

         Истица Репкина О.И. и ее представитель по доверенности - Курбатова Ю.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

         Остальные лица, участвующие в деле, в зал судебного заседания не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истица и ее представитель дважды не явились в суд по вызову, при этом ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся документам не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Репкиной О.И. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

         оставить без рассмотрения гражданское дело №2-43/2021 (ранее №2-2295/2020) по иску Репкиной О.И. к Тугаревой Л.В., Копылову В.В., Абрамову О.В. о выделе в натуре доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок.

Разъяснить Репкиной О.И., Курбатовой Ю.А., что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также то, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15-ти дней.

Председательствующий