Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-179/2015 ~ М-220/2015 от 14.05.2015

Дело №2-179/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2015 года г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Марковой Е.В.

с участием:

представителя истца Ильченко С.А.– адвоката Адвокатской конторы <адрес> Князевой О.В. по ордеру <данные изъяты>, удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика - Земляновой О.А.,

представителя ответчика Земляновой О.А.- Земляновой Е.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильченко С.А. к Земляновой О.А. о признании договора займа заключенным, взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Ильченко С.А. обратилась в суд с иском и, уточнив исковые требования, просит признать заключенным договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между Ильченко С.А. и Земляновой О.А., по условиям которого ДД.ММ.ГГГГ Ильченко С.А. передала Земляновой О.А. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с Земляновой О.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что в 2009 году Землянова О.А. являлась нанимателем жилого дома её сына № по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года. За время проживания ответчик коммунальные услуги не оплачивала. В марте 2013 года долг по оплате коммунальных платежей достиг <данные изъяты>. Для оплаты коммунальных услуг Ильченко С.А. передала в долг Земляновой О.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Земляновой О.А. составлена собственноручно написанная расписка о том, что она обязуется выплатить Ильченко С.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> под 10% годовых, что составило <данные изъяты> общая сумма долга составила <данные изъяты> которую ответчик обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ года. Ильченко С.А. неоднократно обращалась к Земляновой О.А. с просьбой вернуть денежные средства, однако ответчик до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнила, долг не вернула, в связи с чем, истец обратилась в суд.

Истец Ильченко С.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание полномочным представителем истца Ильченко С.А. по доверенности адвокатом Князевой О.В. и ответчиком Земляновой О.А. представлен подписанный ими проект мирового соглашения, по условиям которого:

1.Ильченко С.А. исковые требования о взыскании с Земляновой О.А. суммы основного долга уменьшает на <данные изъяты> в связи с заключением мирового соглашения.

2.Землянова О.А. обязуется выплатить Ильченко С.А. денежные средства в размере <данные изъяты>., а именно: <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты>. судебные расходы по оплате государственной пошлины, путем перечисления денежных средств на счет <данные изъяты>, открытый на имя Ильченко С.А. в ОАО «Сбербанк России», внутреннее структурное подразделение <данные изъяты> ежемесячно по <данные изъяты> до 22 числа каждого месяца.

3.Ильченко С.А. согласна на получение от Земляновой О.А. денежных средств в размере 150 000 руб., в том числе: <данные изъяты> суммы основного долга и <данные изъяты>. судебных расходов по оплате государственной пошлины, в указанные в п.2 мирового соглашения сроки.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Полномочный представитель истца Ильченко С.А. по доверенности адвокат Князева О.В., ответчик Землянова О.А., полномочный представителя ответчика Земляновой О.А. по доверенности Землянова Е.А. подтверждают, что положения ст.ст.220-221 ГПК РФ об основаниях и последствиях прекращения гражданского, в связи с утверждением мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив проект мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, поскольку, согласно ст.39 ГПК РФ, данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания и последствия прекращения производства по делу в соответствие со ст.ст.220-221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ильченко С.А. и Земляновой О.А., согласно условий которого:

1.Ильченко С.А. исковые требования о взыскании с Земляновой О.А. суммы основного долга уменьшает на <данные изъяты>., в связи с заключением мирового соглашения.

2.Обязать Землянову О.А. выплатить Ильченко С.А. денежные средства, в сумме <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. сумму основного долга, <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины, путем перечисления денежных средств на счет <данные изъяты>, открытый на имя Ильченко С.А. в ОАО «Сбербанк России», внутреннее структурное подразделение <данные изъяты>, ежемесячно по <данные изъяты>., до 22 числа каждого месяца, со дня вступления определения суда в законную силу.

3.Ильченко С.А. согласна на получение от Земляновой О.А. денежных средств в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> суммы основного долга и <данные изъяты> судебных расходов по оплате государственной пошлины, в указанные в п.2 мирового соглашения сроки.

Производство по гражданскому делу по иску Ильченко С.А. к Земляновой О.А., о признании заключенным договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между Ильченко С.А. и Земляновой О.А., взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов по договору займа в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения суда, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина

На момент размещения определение суда в законную силу не вступило.