Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2020 (5-1236/2019;) от 16.12.2019

Дело № 5-3/2020                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск           27 января 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Анашкина Наталья Александровна, при секретаре Захватовой Евгении Вячеславовны, с участием потерпевшего гр.1, лица, в отношении которого ведется производство по делу, Сенькова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Сенькова Андрея Сергеевича <данные изъяты>,

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения 13 ОВ № 034991 от 13.11.2019 года в отношении Сенькова А.С. был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП №174749 от 12.12.2019 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала следует, что 12 ноября 2019 года в 17 часов 00 минут на ул. Полежаева, напротив дома № 122/а г. Саранска, водитель Сеньков А.С., управляя автомобилем «ГАЗ 278856», г.р.з. №, в нарушение пункта 8.12 ПДД Российской Федерации, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода гр.1 двигавшегося по тротуару. В результате ДТП пешеход гр.1. получил телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании Сеньков А.С. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и суду пояснил, что 12 ноября 2019 года в 17 часов 00 минут он управлял автомобилем «ГАЗ 278856», г.р.з. №, заехал на тротуар к магазину «Август», расположенный по ул. Полежаева д. 120, для выгрузки товара. После разгрузки он начал двигаться задним ходом по тротуару и около магазина «Штофф», расположенного по ул. Полежаева д. 122а совершил наезд на пешехода – ранее незнакомого гр.1 Он помог ему подняться. Он спросил гр.1 как он себя чувствует, на что последний ответил, что хорошо, после чего ушел в неизвестном направлении, а он поехал дальше по рабочим делам. Какой – либо материальной помощи потерпевшему он не оказывал, поскольку не знал о том, что он был госпитализирован в медицинское учреждение.

В судебном заседании привлеченный в качестве потерпевшего гр.1 суду пояснил, что 12 ноября 2019 года в 17 часов 00 минут, двигаясь по тротуару по ул. Полежаева, зашел в магазин «Штофф», который находится на ул. Полежаева д. 122а. Выйдя из указанного магазина, он повернул налево и направился в сторону своего дома. В этот момент он почувствовал удар в спину. Причиной удара был наезд на него автомобиля под управлением ранее незнакомого ему Сенькова А.С., который ехал задним ходом по тротуару. После этого Сеньков А.С. вышел, помог ему подняться, а также узнал, нормально ли он себя чувствует. На следующий день он почувствовал боль в груди, ноге и руке, после чего вызвал скорую помощь, которая госпитализировала его в ГБУЗ РМ «РКБ №4». По результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы ему установлен средней тяжести вред здоровью. Сеньков А.С. принес ему извинения, и он их принял, материальный ущерб ему не возмещался. В случае признания Сенькова А.С. виновным просит назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение.

Представитель потерпевшего ООО «Сладкая жизнь плюс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения Сеньковым А.С. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

протоколом об административном правонарушении 13 АП №174749 от 12.12.2019;

рапортом старшего инспектора дежурной группы ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия № 11961 от 13.11.2019;

рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части ОП №3 УМВД России по го Саранск № 19580 от 13.11.2019; рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 13.11.2019;

схемой происшествия и фотоматериалом от 13.11.2019;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №007011 от 13.11.2019;

справкой о ДТП от 13.11.2019;

заключением эксперта №1029/2019 (М) от 06.12.2019, согласно которому у гр.1 обнаружены телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью;

карточкой операции с водительским удостоверением;

страховым полисом транспортного средства;

свидетельством о регистрации транспортного средства;

сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения.

Таким образом, факт совершения Сеньковым А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении административного наказания Сенькову А.С. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

Сеньков А.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается обстоятельством смягчающим административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевших, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности, полагает возможным применить к Сенькову А.С. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства вне максимальных размеров, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать Сенькова Андрея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН 1326136577, КПП 132601001, счет 40101810900000010002 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811630020016000140, БИК 048952001, ОКТМО 89701000, УИН 18810413191010025741.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –