Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2779/2016 ~ М-1357/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-2779/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 года                                г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яблоковой ФИО6 к Романовой ФИО7 о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Яблокова В.М., обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Романовой ФИО8 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала в долг по расписке ответчицы денежные средства в размере 500 000 рублей по 4% в месяц, обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратила.

Просит взыскать с ответчика Романовой Л.В. сумму в размере 1 060 000 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 500 рублей.

В судебном заседании истец Яблокова В.М., исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Романова Л.А. исковые требования признала. Пояснила, что долг погашать не отказывается, но выплатить единовременным платежом не имеет возможности, в связи с трудным материальным положением.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требования ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ Яблокова ФИО9 передала в долг Романовой ФИО10 денежные средства в размере 500 000 рублей (л.д. 8). Данная расписка подписана Романовой Л.В., подпись в расписке сторонами не оспаривается, факт передачи денежных средств ответчиком также не оспаривается, доказательств обратного в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебном заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчик Романова Л.В. исковые требования признала в полном объеме, не своевременное погашения долга объяснила тяжёлым материальным положением.

Расчет процентов, составленный истцом судом проверен и признан правильным (л.д.9)

Стороны добровольно определили размер процентов на сумму займа в размере 4% в месяц от суммы займа.

На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений ответчикам относительно суммы задолженности, расчета процентов, суд удовлетворения исковые требования в полном объеме.

В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Романовой ФИО11 в пользу истца Яблоковой ФИО12 судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 13500 руб. (л.д.6)

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яблоковой ФИО14 к Романовой ФИО13 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Романовой ФИО15 в пользу Яблоковой ФИО16 сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 500 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 560 000 рублей, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 13 500 рублей, а всего взыскать 1 073 500 (один миллион семьсот три тысячи пятьсот) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                              А.В. Торбик