Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1620/2020 ~ М-1461/2020 от 06.07.2020

Дело №2а-1620/2020

УИД 73RS0013-01-2020-002514-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2020 года                                                                                              г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой И.В., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Варламовой Л. С. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Димитровграду управления Федеральной службы судебных приставов Ульяновской области Шустовой Е. О., управлению Федеральной службы судебных приставов Ульяновской области о признании бездействия незаконным, возобновлении исполнительного производства, процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Варламова Л.С. обратилась в Димитровградский городской суд с указанным административным иском, в обоснование требований указав, что 10.12.2018 Димитровградским городским судом вынесено решение о взыскании с Соболева В.В. денежных средств в сумме 5000 руб. в качестве морального в пользу В* Соответствующий исполнительный лист направлен в ОСП по <адрес>, на основании которого было возбуждено исполнительное производство. В дальнейшем взыскатель умер. До настоящего времени постановление суда не исполнено. Она является правопреемником В* – <данные изъяты>. После вступления в права наследования она обратилась в службу судебных приставов, где ей пояснили, что исполнительное производство прекращено. Соответствующее постановление ею не получено, на ее обращение выдать копию такого постановления, ей было отказано и предложено обратиться в суд. Считает, что оснований для прекращения указанного исполнительного производства нет.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Димитровграду по принудительному взысканию морального вреда с Соболева В.В. в пользу В*.; возобновить исполнительное производство по делу №* и взыскать с должника в пользу правопреемника взыскателя 5000 рублей, для чего заменить взыскателя В* на его правопреемника Варламову Л.С.

Судом административный ответчик ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области был заменен административным ответчиком УФССП России по Ульяновской области, поскольку первый не является самостоятельным юридическим лицом.

Судом для участия в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Шустова Е.О.

        В судебное заседание административный истец Варламова Л.С., извещенная о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явилась, представила в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от административных исковых требований. Последствия отказа от административного иска ей известны и понятны. Просила рассмотреть вопрос о принятии отказа от административного иска в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Шустова О.Е., а также заинтересованное лицо Соболев В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от административного искового заявления, суд считает, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ административного истца Варламовой Л.С. от административного искового заявления, что в соответствии со ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 195 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                          ░░░░░░░░░░ ░.░.