Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15758/2015 от 23.06.2015

Судья Саакаль Е. С. Дело № 33-15758/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сидорова П.А.,

судей Шишкина И.В., Бекловой Ж.В.,

при секретаре Родиной Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 июля 2015 года апелляционную жалобу ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 2 по г. Москве и Московской области на решение Одинцовского городского суда Московской области от 24 марта 2015 года по делу по иску Толстихина Сергея Владимировича к ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 2 по г. Москве и Московской области о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов работы,

заслушав доклад судьи Шишкина И.В.,

УСТАНОВИЛА:

Толстихин С.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 2 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с вредными условиями труда, просил обязать ответчика включить в специальный стаж периоды его работы: в качестве ученика слесаря-монтажника подземных проходческих механизмов 3 разряда в ходе производственной практики в СМУ № 159 ОАО «Трансинжстрой» с 25.04.1986 г. по 24.06.1986 г.; в качестве машиниста подземного электровоза 3 разряда в ходе производственной практики в СМУ № 159 ОАО «Трансинжстрой» с 09.07.1987 г. по 31.08.1987 г.; в качестве электрогазосварщика в ходе производственной практики в СМУ № 159 ОАО «Трансинжстрой» с 09.05.1996 г. по 02.07.1996 г. и обязать ответчика назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости.

Требования мотивированы тем, что 07.10.2014 г. он обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях по основаниям, предусмотренным пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Однако решением комиссии ответчика от 25.11.2014 г. в назначении досрочной пенсии было отказано в связи с отсутствием специального стажа.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Решением Одинцовского городского суда от 24.03.2015 г. исковые требования Толстихина С.В. удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 27 закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам

В соответствии с Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Разделом I «Горные работы» Списка № 1от 22.08.1956г. правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются слесари-монтажники подземных подземных проходческих механизмов.

Разделом I «Горные работы» код профессии 1010300а-19912 Списка №1 от 26.01.1991г. право на досрочное пенсионное обеспечение пользуются электрослесарям-монтажникам подземного горнопроходческого оборудования.

Разделом I «Горные работы» код профессии 1010300а-14399 Списка №1 от 26.01.1991г. права на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено машинистам электровозов.

Из материалов дела усматривается, что 07.10.2014 г. Толстихин С.В.,04.10.1964 г. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении трудовой пенсии досрочно. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ( Протокол № 705) от 25.11.2014 г. в назначении пенсии по основаниям, предусмотренным пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», было отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Судом установлено, что в бесспорном порядке в специальный стаж истца включено 09 лет 07 месяцев 05 дней; спорными являеюся периоды работы истца с 25.04.1986 г. по 24.06.1986 г. (2 месяца) в качестве ученика слесаря-монтажника подземных проходческих механизмов 3 разряда, с 09.07.1987 г. по 31.08.1987 г. (01 месяц 23 дня) в качестве машиниста подземного электровоза 3 разряда, с 09.05.1996 г. по 02.07.1996 г. (01 месяц 24 дня) в качестве электрогазосварщика, а всего 05 месяцев 17 дней, которые не включены ответчиком в специальный стаж.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в указанные выше периоды истец работал полный рабочий день в должностях, дающих ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводами суда исходя из следующего.

Из трудовой книжки, усматривается, что со 02.11.1983 г. по 15.01.1986 г. истец проходил службу в рядах ВС СССР; с 25.04.1986 г. по 24.06.1986 г. работал учеником слесаря-монтажника подземных проходческих механизмов 3 разряда в ходе производственной практики в СМУ № 159 ОАО «Трансинжстрой»; 25.05.1986г. по окончании курсов направлен работать по указанной специальности; с 09.07.1987 г. по 31.08.1987 г. работал машинистом подземного электровоза 3 разряда в ходе производственной практики в СМУ № 159 ОАО «Трансинжстрой; 01.09.1987 г. по окончании курсов направлен работать по специальности; 08..11.1991 г. присвоен 4 разряд машиниста; с 09.05.1996 г. по 02.07.1996 г. электрогазосварщиком в ходе производственной практики в СМУ № 159 ОАО «Трансинжстрой».

В соответствии с приказом СМУ № 159 от 05.05.1996 г. по окончанию теоретического обучения в УП -1 г. Одинцово, истец был направлен для прохождения производственного обучения с сохранением среднего заработка по основной работе.

Согласно подпункту "з" пункта 109 Постановления Совмина СССР от 03 августа 1972 года N 590 (в редакции от 30 января 1988 года) "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" в специальный стаж работы засчитывается также период обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации, который приравнивается к работе, следовавшей за окончанием этого периода.

Период обучения, указанный в подпункте "з", включается в специальный стаж при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда по Спискам N 1 и N 2.

При таких обстоятельствах, поскольку после прохождения истцом обучения, производственной практики, следовала работа, связанная с подземными работами, то спорный период подлежит включению в специальный стаж истца.

Документов, опровергающих выводы суда первой инстанции о том, что истец полный рабочий день работал в указанных должностях, дающих ему право на льготное пенсионное обеспечение, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит решение суда об удовлетворении исковых требований правильным.

Поскольку доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.

При этом судебная коллегия отмечает, что постановленное решение в части обязания ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости является неопределенным, не отвечает требованиям исполнимости судебного акта в виду не указания судом даты назначения пенсии.

В силу части 1 статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости)

Учитывая, что по существу спора суд вынес правильное решение, судебная коллегия находит возможным, не изменяя его, изложить абзац третий резолютивной части решения указав дату назначения истцу пенсии.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Одинцовского городского суда Московской области от 24 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 2 по г. Москве и Московской области – без удовлетворения.

Изложить абзац третий резолютивной части решения в следующей редакции:

Обязать Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 2 по г. Москве и Московской области назначить Толстихину Сергею Владимировичу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 07.10.2014 г.

Председательствующий:

Судьи:

33-15758/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Толстихин С.В.
Ответчики
Управление ПФР №5 - ГУПФ РФ №2 по г. Москве и МО
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
01.07.2015[Гр.] Судебное заседание
23.07.2015[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2015[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее