Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-388/2018 ~ М-247/2018 от 07.03.2018

Дело № 2-388/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2018 года                                                                               г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Тайбарей А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смышляевой Екатерины Анатольевны к Отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> и Ненецкому автономному округу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Смышляева Е.А. обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> и Ненецкому автономному округу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указывает, что в рамках исполнительного производства с нее был взыскан исполнительский сбор в размере 37 431 рубля 02 копеек. Ранее с другого солидарного должника по исполнительному производству также был взыскан исполнительский сбор в указанной сумме. Вместе с тем, по смыслу действующего законодательства исполнительский сбор с солидарных должников не должен превышать 7% от суммы долга. Таким образом, поскольку ранее с другого должника исполнительский сбор был взыскан в полном объеме, оснований для взыскания с нее указанной суммы не имелось. Ответчиком в адрес УФССП России по <адрес> и Ненецкому автономному округу была направлена служебная записка о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 37 431 рублей 02 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Истцом представлено заявление об отказе от иска в полном объеме.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░

2-388/2018 ~ М-247/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Смышляева Екатерина Анатольевна
Ответчики
Отдел судебных приставов по г.Нарьян-Мару и Заполярному району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Другие
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Распопин Виталий Владимирович
Дело на сайте суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
07.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2018Передача материалов судье
12.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2018Предварительное судебное заседание
12.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2018Дело оформлено
30.09.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее