Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-281/2018 от 17.05.2018

Дело №5-281/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г.Бор 03 июля 2018 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием Волжанского В.Г., потерпевшего Ионова Е.П.,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Волжанского Виктора Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

24 апреля 2018 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Бор по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 апреля 2018 года около 23 часов в районе <адрес> с участием двух транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Волжанского В.Г. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ионова Е.П., в результате которого Ионов Е.П. получил телесные повреждения, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование.

14 мая 2018 года в отношении Волжанского В.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 23 апреля 2018 года в 23 часа 00 минут около <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Волжанский В.Г. в нарушение п.п.1.5, 9.1 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение со встречным транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ионова Е.П., в результате чего водитель Ионов Е.П. получил легкий вред здоровью.

Определением должностного лица от 15 мая 2018 года дело об административном правонарушении в отношении Волжанского В.Г. передано для рассмотрения в Борский городской суд Нижегородской области.

В судебном заседании Волжанский В.Г., которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что в тот день он выпивал спиртные напитки, с какой целью и как садился за руль не помнит. Помнит только, что уже ехал, решил обогнать попутную машину, но не рассчитал расстояние до встречного транспорта и произошло столкновение. На дополнительны вопросы суда пояснил, что решением мирового судьи он лишен права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения, данное решение он не обжаловал, оно вступило в законную силу.

Потерпевший Ионов Е.П., которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, в судебном заседании пояснил, что двигался по своей дороге, потом увидел, что ему на встречу по его полосе движется машина, сначала Ионов Е.П. подумал, что водитель хочет повернуть на перекрестке, но машина продолжала двигаться прямо, в результате чего произошло столкновение. На дополнительны вопросы пояснил, что Волжанский В.Г. его состоянием здоровья не интересовался, вред не компенсировал. Ионов Е.П. до сих пор периодически лечит пострадавшее колено. Просил назначить Волжанскому В.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав Волжанского В.Г., потерпевшего Ионова Е.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно положениям частей 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что 23 апреля 2018 года в 23 часа 00 минут около дома <адрес>Бор водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Волжанский В.Г. в нарушение п.п.1.5, 9.1 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение со встречным транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ионова Е.П., в результате чего водитель Ионов Е.П. получил легкий вред здоровью.

Не оспариваются установленные по делу обстоятельства и самим Волжанским В.Г.

Фактические обстоятельства дела и вина Волжанского В.Г. подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 170086 от 14 мая 2018 года (л.д.1),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 52 ОВ 084589 от 24 апреля 2018 года (л.д.12),

- письменными объяснениями Волжанского В.Г. от 24 апреля 2018 года (л.д.10),

- письменными объяснениями потерпевшего Ионова Е.П. от 24 апреля 2018 года (л.д.11),

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.9),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28),

- протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Волжанского В.Г. от 24 апреля 2018 года (л.д.21).

- копией акта освидетельствования Волжанского В.Г. на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23),

- а также устными пояснениями в судебном заседании Волжанского В.Г., потерпевшего Ионова Е.П. и другими.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследовав и оценив представленные доказательства, и принимая во внимание согласие Волжанского В.Г. с вменяемым ему правонарушением, выраженное как в устной форме в судебном заседании, так и в протоколе об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях Волжанского В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья приходит к следующему.

Санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Установив, что административное правонарушение Волжанским В.Г. совершено в состоянии алкогольного опьянения, потерпевшему причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран головы и области правового коленного сустава, ушиба левого коленного сустава, сопровождающегося скоплением крови в его полости, а также с учетом отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания виде лишения специального права сроком на один год, так как иной вид наказания (административный штраф) не будет отвечать целям назначения административного наказания (ст.3.1 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Волжанского Виктора Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М.Калынова