Д.1-144/2013
(22106299)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Канск 22 апреля 2013 года.
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Подшибякина А.В.,
при секретаре Зубковой О.А.,
с участием государственного обвинителя в лице прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края Кисельмана А.В.,
подсудимого Зуйко И.О.,
защитника в лице адвоката Орешонковой Т.И.,
а также потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зуйко И. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зуйко И.О. совершил причинение смерти по неосторожности.
Преступление совершено в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в течение дня Зуйко употреблял спиртные напитки вместе с ФИО6 и ФИО9 в квартире по адресу: <адрес>63, принадлежащей последнему. При этом в тот же день в дневное время между ФИО80 и Зуйко возникла словесная ссора из-за того, что ФИО81 оскорбительно высказался о воинской службе Зуйко. В ходе ссоры ФИО79 из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к Зуйко нанес удар рукой в область правого глаза Зуйко, чем причинил последнему телесные повреждения в виде кровоподтека на нижнем веке правого глаза, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. После чего Зуйко, находясь в указанной квартире, из-за внезапно возникших в результате противоправного поведения ФИО15 личных неприязненных отношений к последнему, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО16 смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, руками взял ФИО17 за отворот одежды, приподнял от пола и бросил на стол. При этом ФИО78 упал на стол и ударился о выступающие углы столешницы, столешницу, предметы, находящиеся на столе, передней левой поверхностью тела и головы. После этого ФИО18 поднялся и попытался нанести удар рукой Зуйко, но Зуйко взял руками ФИО19 за отвороты одежды, приподнял от пола и бросил по направлению к дивану. Ударившись всем своим телом и головой о выступающие части дивана, ФИО20 упал на пол и остался на нем лежать. Своими преступными действиями Зуйко причинил ФИО21 следующие телесные повреждения:
- тупая травма живота с разрывами брыжейки тонкой кишки в 140 см от связки Трейца, в 10 см от слепой кишки, рана-разрыв большого сальника, кровоизлияние в брыжейку сигмовидной кишки; гемоперитонеум (1450мл крови и свёртков в брюшной полости); кровоизлияния в подкожно-жировую ткань передней брюшной стенки в области правого подреберья (1); в нижнем отделе брюшной стенки справа (1); брюшной стенки слева от пупка (1), которая отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи со смертью;
- закрытая черепно-мозговая травма: субарахноидальное кровоизлияние, кровоизлияния в мягкие ткани лобно-теменной области слева (1), в лобной области справа (1), в верхнем отделе затылочной области слева (1);
- ссадины и кровоподтеки в лобной области слева (1), на спинке носа (1), в проекции левой половины верхней челюсти (1), в скуловой области слева (1), на левой щеке (3), на передней поверхности среднего и нижнего отделов грудной клетки слева (1), в области переднего верхнего отдела крыла левой подвздошной кости (1), в подмышечной области справа (1), кровоизлияния в мышцы языка справа (1), в левую долю щитовидной железы (1), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Смерть ФИО22 наступила на месте происшествия со 2 по ДД.ММ.ГГГГ от тупой травмы живота, осложнившейся обильной кровопотерей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Зуйко свою вину в совершении данного преступления признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он употреблял спиртные напитки вместе с Толкачевым в квартире последнего по адресу: <адрес>63. Через некоторое время к ним присоединились ФИО23 и ФИО24. Во время употребления спиртных напитков между ним и ФИО25 возникла ссора из-за того, что ФИО26, будучи сильно пьяный, стал придираться и в оскорбительной форме употребляя нецензурную брань, высказывался о его (Зуйко) воинской службе в Афганистане. Он попытался успокоить ФИО27 и попросил, чтобы он не приставал к нему. В тоже время ФИО28 ударил его рукой по лицу, от чего у него образовался кровоподтек под правым глазом. В ответ на это он взял ФИО29 двумя руками за отворот одежды, приподнял от пола и с силой швырнул, который ударился своей передней частью тела о край стола. ФИО30 упал на стол, ударившись передней частью тела о ребро столешницы, столешницу. После этого опять поднялся, и вновь кинулся на него. Он опять схватил ФИО31 руками за отворот одежды, приподнял от пола и с силой швырнул в сторону дивана, который находится в зале. ФИО32 всем телом, животом ударился о подлокотники и края сиденья дивана, а потом упал на пол и больше не поднимался. Подумав, что ФИО33 уснул, он укрыл того одеялом. Переночевав в данной квартире он утром следующего дня ушел на работу, а когда пришел вечером узнал, что ФИО34 умер;
Помимо признания вины, виновность Зуйко в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:
- показаниями потерпевшего ФИО5, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ течении дня ФИО6, его сын употреблял спиртные напитки один дома, после чего лег спать. Проснулся утром ДД.ММ.ГГГГ. Он дал ФИО6 деньги на продукты и тот ушел из квартиры и больше домой не возвращался. Сын жил с ними - отцом и матерью, в их квартире, нередко выпивал. О смерти сына он узнал ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции;
- показаниями свидетеля ФИО7, которая в судебном заседании пояснила, что последний раз она видела ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, когда приехала к ФИО35. Там она находилась почти весь день. ФИО36 пил водку один, сильно напился и уснул на полу. Она видела у него много гематом на теле, голове, но ФИО37 не рассказывал откуда у него эти гематомы. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня она уехала в г. Иланский к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ ее вызвали сотрудник полиции и предъявили для опознания труп ФИО6 в морге, которого она опознала;
- показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, он пришел в гости к своему знакомому ФИО38 по адресу: <адрес>63, где находись ФИО39 и Зуйко, которые употребляли спиртные напитки. Он (ФИО40) также стал с ними употреблять спиртные напитки. После выпитого спиртного он сильно опьянел и лег спать тут же на диван в зале. Проснулся ДД.ММ.ГГГГ и увидел, что на полу возле дивана лежит ФИО41. В это же время проснулся ФИО42. Он и ФИО43 решили употребить спиртные напитки и решили разбудить ФИО44, что бы тот выпил с ними. Они стали тормошить Чубатова, но тот не откликался и они поняли, что ФИО45 мертвый. Драку между ФИО46 и Зуйко он не видел;
- показаниями свидетеля ФИО9, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру, к нему в квартиру, где до этого употреблял спиртные напитки со ФИО47 и Зуйко, пришел ранее знакомый ФИО48. Когда пришел ФИО49, ФИО50 в состоянии сильного алкогольного опьянения уже спал на диване в зале. Он (ФИО51), Зуйко и ФИО52 продолжили втроем употреблять спиртные напитки. Во время употребления спиртных напитков между Зуйко и ФИО53 возникла ссора из-за того, что ФИО54, находясь в сильном алкогольном опьянении, стал придираться к Зуйко. ФИО55 в оскорбительной форме высказывался о воинской службе Зуйко в Афганистане, употребив при этом нецензурную брань. Зуйко грубо ответил ФИО56, потребовал успокоиться, и не высказываться о том, в чем не понимает. В это время он сел в кресло около телевизора, подальше от стола. Некоторое время Зуйко и ФИО57 высказывали взаимные оскорбления друг другу, угрожая друг другу причинением телесных повреждений. ФИО58 первым ударил Зуйко рукой по лицу. В это время Зуйко и ФИО59 стояли около стола в зале. Зуйко взял ФИО60 двумя руками за отворот одежды, приподнял от пола и с силой швырнул, ударив последнего передней частью тела о край стола. От удара ФИО61 упал на стол, ударившись о стол плашмя передней частью своего тела. После этого поднялся, и Зуйко схватил ФИО62 руками за отворот одежды, приподнял от пола и с силой швырнул в сторону дивана, который находится в зале. ФИО63 плашмя, передней частью тела ударился о спинки и подлокотники дивана, и кубарем упал на пол. Упав на пол, ФИО64 отключился. Он (ФИО65) решил, что ФИО66 уснул. После этого Зуйко ушел спать в спальню. ДД.ММ.ГГГГ утром, когда проснулись, он и ФИО67 обнаружили, что ФИО68 мертв (том№ л.д.138-142);
- показаниями свидетеля ФИО10, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу в наряд ГНР отдела полиции. В первой половине дня того же дня от дежурного отдела полиции было получено сообщение, что по адресу: <адрес>, находится труп не установленного мужчины. В данный адрес он выехал вместе с УУМ ФИО11 Когда они приехали в данную квартиру, то дверь им открыл мужчина, который представился как ФИО69. ФИО70 сказал, что «умер знакомый». В квартире находились ФИО71, хозяин данной квартиры ФИО72. Труп неизвестного мужчины находился в зале на полу около дивана. ФИО73 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, ничего по существу объяснить не смог. ФИО74 был также пьян, но смог объяснить, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки в данной квартире, потом уснул, а когда проснулся, то увидел труп мужчины (том № л.д. 151-153);
- показаниями свидетеля ФИО11, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон(том№ л.д. 154-156), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10;
- протоколом проверки показаний на месте Зуйко И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зуйко показал, как в квартире по адресу: <адрес>63, причинил телесные повреждения ФИО75 (том№ л.д.179-186);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом происшествия является квартира по адресу: <адрес>63, где обнаружен труп ФИО6 на полу в зале около дивана (том № л.д.9-16);
- дополнительным протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартире по адресу: <адрес>63, справа от входа находится стол и два кресла, слева у стены диван (том№ л.д. 17-22);
- заключением судебной медицинской экспертизы №-Э (экспертиза трупа) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО6 наступила от тупой травмы живота, осложнившейся обильной кровопотерей. На трупе ФИО6 обнаружены: тупая травма живота с разрывами брыжейки тонкой кишки в 140 см от связки Трейца. в 10 см от слепой кишки, рана-разрыв большого сальника, кровоизлияние в брыжейку сигмовидной кишки; гемоперитонеум (1450 мл крови и свёртков в брюшной полости); кровоизлияния в подкожно-жировую ткань передней брюшной стенки в области правого подреберья (1); в нижнем отделе брюшной стенки справа (1); брюшной стенки слева от пупка (1); закрытая черепно-мозговая травма: субарахноидальное кровоизлияние, кровоизлияния в мягкие ткани лобно-теменной области слева (1), в лобной области справа (1), в верхнем отделе затылочной области слева (1); ссадины и кровоподтеки в лобной области слева (1), на спинке носа (1), в проекции левой половины верхней челюсти (1), в скуловой области слева (1), на левой щеке (3), на передней поверхности среднего и нижнего отделов грудной клетки слева (1), в области переднего верхнего отдела крыла левой подвздошной кости (1), в подмышечной области справа (1), кровоизлияния в мышцы языка справа (1), в левую долю щитовидной железы (1).
Тупая травма живота с разрывами брыжейки тонкой кишки в 140 см от связки Трейца, в 10 см от слепой кишки, рана-разрыв большого сальника, кровоизлияние в брыжейку сигмовидной кишки: гемоперитонеум (1450мл крови и свёртков в брюшной полости); кровоизлияния в подкожно-жировую ткань передней брюшной стенки в области правого подреберья (1); в нижнем отделе брюшной стенки справа (1); брюшной стенки слева от пупка (1)» образовалась прижизненно, незадолго до наступления смерти от не менее, чем трёх - кратного воздействия с достаточной силой тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные свойства которого (которых) в повреждениях не отобразились. После ее причинения ФИО6 мог жить в течение неопределенного промежутка времени, исчислявшегося несколькими десятками минут, а возможно несколькими часами, в течение которого он мог совершать какие - либо активные действия; ее причинение не сопровождалось наружным кровотечением с фонтанированием крови.
Тупая травма живота с разрывами брыжейки тонкой кишки отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, тупая травма живота с разрывами брыжейки тонкой кишки квалифицируется как тяжкий вред здоровью, она состоит в прямой причинно следственной связи с наступлением смерти. Закрытая черепно-мозговая травма: субарахноидальное кровоизлияние, кровоизлияния в мягкие ткани лобно-теменной области слева (1), в лобной области справа (1), в верхнем отделе затылочной области слева (1) образовалась прижизненно, незадолго до наступления смерти от не менее, чем трёх - кратного воздействия с достаточной силой тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные свойства которого (которых) в повреждениях не отобразились; могла образоваться при обстоятельствах, указанных Зуйко И.О. в ходе проверки показаний на месте. После ее причинения ФИО6 мог жить в течение неопределённого промежутка времени, исчислявшегося несколькими десятками минут, а возможно несколькими часами в течение, которого он мог совершать какие - либо активные действия. Ее причинение не сопровождалось наружным кровотечением с фонтанированием крови. Ссадины и кровоподтеки в лобной области слева (1), на спинке носа (1), в проекции левой половины верхней челюсти (1), в скуловой области слева (1), на левой щеке (3), на передней поверхности среднего и нижнего отделов грудной клетки слева (1), в области переднего верхнего отдела крыла левой подвздошной кости (1), в подмышечной области справа (1), кровоизлияния в мышцы языка справа (1), в левую долю щитовидной железы (1) образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти от не менее, чем 12 - кратного воздействия с достаточной силой тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные свойства которого (которых) в повреждениях не отобразились; они могли образоваться при обстоятельствах, указанных Зуйко И.О. в ходе проверки показаний на месте; также могли образоваться при возможно имевшей место борьбе или самообороне. После их причинения ФИО6 мог жить в течение неопределенного промежутка времени, исчислявшегося несколькими десятками минут, а возможно несколькими часами, в течение которого он мог совершать какие - либо активные действия. В момент причинения телесных повреждений ФИО6 и нападавший могли находиться в любом положении. Ссадины и кровоподтеки в лобной области слева (1), на спинке носа (1), в проекции левой половины верхней челюсти (1), в скуловой области слева (1), на левой щеке (3), на передней поверхности среднего и нижнего отделов грудной клетки слева (1), в области переднего верхнего отдела крыла левой подвздошной кости (1), в подмышечной области справа (1), кровоизлияния в мышцы языка справа (1), в левую долю щитовидной железы (1) расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. При химическом исследовании в крови трупа обнаружено 3,6 промилле этилового спирта в концентрации, которая у живых лиц может соответствовать тяжелой степени алкогольного опьянения при соответствующей клинической картине (том № л.д.64-74);
-заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Зуйко И.О. обнаружен кровоподтек на нижнем веке правого глаза, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, в результате удара кулаком в область правого глаза (том№ л.д.102-103);
- протоколом явки с повинной Зуйко И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Зуйко И.О. сообщил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>63, в ходе ссоры, возникших на почве личных неприязненных отношений он швырнул ФИО76 на стол, а после откинул на диван. После чего ФИО77 упал на пол и больше не встал (том №л.л. 165-166).
Виновность подсудимого Зуйко в причинении смерти по неосторожности полностью доказана, как показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.
При таких обстоятельствах, проанализировав и оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности, суд квалифицирует действия Зуйко по ч. 1 ст. 109 УК РФ – как причинение смерти по неосторожности.
Исследованные в судебном заседании данные, характеризующие личность Зуйко, отсутствие данных о том, что он обращался к врачам психиатрам, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимого не дают оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает необходимым признать Зуйко вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и способным нести уголовную ответственность.
При назначении наказания подсудимому Зуйко суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, из которых следует, что он характеризуется по месту жительства и работы удовлетворительно. Смягчает его наказание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, <данные изъяты>, прохождение военной службы в составе ограниченного военного контингента в р. Афганистан, наличие боевых наград, плохое состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учетом изложенного, суд считает, что Зуйко следует назначить наказание в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Зуйко И. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 месяцев ограничения свободы.
В силу ст. 53 УК РФ установить Зуйко И.О. следующие ограничения:
- не менять место жительства - <адрес>, и не уходить из данного жилища в период времени с 22 часов до 06 часов без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания;
- не выезжать за пределы г. Канска и Канского района без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания;
- являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом;
Меру пресечения Зуйко И.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: четыре стеклянные бутылки из-под спиртных напитков, дактилоскопическую карту трупа, образцы крови ФИО6, находящиеся в камере хранения СО по Канскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю – уничтожить; дактилоскопическую карту ФИО8, дактилоскопическую карту ФИО9, дактилоскопическую карту Зуйко И.О. - оставить и хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе.
Судья А.В. Подшибякин