Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2013 ~ М-1063/2013 от 21.10.2013

Дело № 2-996/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 07 ноября 2013 года.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Сухинина А.Н.,

при секретаре Касаткиной Е.Н.,

с участием истца Брагиной Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Брагиной Л.В. к администрации Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Брагина Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования (л.д. 3).

Истец Брагина Л.В. исковые требования поддержала и пояснила, что <дата> года умерла её бабушка ФИО2. Истица является единственной наследницей на имущество умершей бабушки. После смерти бабушки открылось наследство, которое состоит из земельной доли общей площадью 4,22 га с оценкой 370,0 баллогектара, расположенной по адресу: СХА им. Крупской. Указанная земельная доля принадлежала бабушке ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю.

О том, что у бабушки в собственности имелась земельная доля истице стало известно в сентябре 2013 г., после чего она обратилась в нотариальную контору, где ей сказали, что нужно обращаться в суд.

Просит признать за Брагиной Л.В. право собственности на земельную долю, общей площадью 4,22 га с оценкой 370,0 баллогектара, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования: сельхозугодий 4.22 га с оценкой 370.0 баллогектаров, из них пашни 3.92 га с оценкой 363.0 баллогектара, расположенную по адресу: СХА им. Крупской, в порядке наследования.

    Ответчик - администрация Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, от представителя по доверенности Гошкова С.И. поступило заявление в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.

    Ответчик Территориальное управление Росимущества в Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представило (л.д.29).

Третье лицо – нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области в судебное заседание не явился, письменного мнения по существу заявленных требований не представил, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Выслушав истца Брагину Л.В., изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному <дата> Анновской сельской администрацией Бобровского района Воронежской области <дата> в <адрес> умерла ФИО2, <дата> г.р. (л.д. 7).

Как следует из пояснений истицы Брагиной Л.В., нотариусом нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Бобровского района Воронежской области было разъяснено о пропуске 6-месячного срока для принятия наследства, в связи с чем ей было разъяснено право обращения в суд для восстановления срока для принятия наследства, или признания принявшей наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании приложения №1 к постановлению главы администрации Бобровского района Воронежской области № 695 от 07.07.1994 «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев» (л.д.16), а также свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXVII ВОО-02-32 № 0265402, зарегистрированного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Бобровского района Воронежской области 18.07.1996 года за № <номер>, ФИО2 является собственником земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 4,22 га, с оценкой 370.0 баллогектаров, расположенной в ТОО им. Крупской (л.д. 14,15).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от <дата> года, № <данные изъяты>, выданному филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области, земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 4520000 кв. метров, расположенный в границах участка по адресу: <адрес>, в границах СХА им. Крупской имеет кадастровый номер 36:02:0000000:117 (л.д.17).

    Как следует из выписки из похозяйственной книги <номер> администрации Анновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, заложенной в <номер> г. лицевой счет № 330, выданной <дата> администрацией Анновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, ФИО2, <дата> года рождения на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: <адрес> (л.д. 19).

Согласно уведомлению от <дата> <номер> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, кадастровый номер 36:02:0000000:117, площадью 4520000 кв. метров, по адресу: <адрес>, государственная регистрация права собственности не проводилась (л.д. 23).

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что Брагина Л.В. проживала вместе со своей бабушкой ФИО2 по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 Брагина Л.В. произвела ее похороны за свой счет и продолжила проживать в доме бабушки и пользоваться ее имуществом, то есть вступила в наследство. Брагина Л.И. обрабатывала огород и ухаживала за садом, ухаживала за домом. Ее сестра ФИО3 наследство ФИО2 не принимала и она является единственной наследницей.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что знал ФИО2, которая проживала по адресу: <адрес>. ФИО2 умерла в 200 году, точную дату он не помнит. Брагина Л.В. проживала вместе со своей бабушкой ФИО2 После смерти ФИО2 Брагина Л.В. ухаживала за домом и огородом, пользовалась общим имуществом. Хоронила бабушку Брагина Л.В. на свои средства.

В силу ст.1142 ГК РФ единственным наследником первой очереди на имущество умершей ФИО2 является её внучка Брагина Л.В.

Иных наследников, имеющих право претендовать на принятие наследства, судом не установлено.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как следует из данных имеющихся в исковом заявлении, Брагина Л.В. произвела похороны бабушки ФИО2 за свои средства, распорядилась личными вещами бабушки после её смерти, продолжила пользоваться унаследованным имуществом, производила за свой счет расходы по их содержанию, приняла меры к сохранению имущества.

Указанные действия свидетельствуют о фактическом вступлении Брагиной Л.В. в управление и распоряжение имуществом, принадлежавшим умершей бабушке ФИО2, то есть подтверждают фактическое принятие наследства.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным установить фактическое принятие наследства Брагиной Л.В., оставшегося после смерти её родной бабушки ФИО2, умершей <дата> в <адрес>, и признать за истцом право собственности на земельную долю, общей площадью 4,22 га с оценкой 370,0 баллогектара, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования: сельхозугодий 4.22 га с оценкой 370.0 баллогектаров, из них пашни 3.92 га с оценкой 363.0 баллогектара, расположенную по адресу: СХА им. Крупской.

Руководствуясь статьями 93, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Брагиной Л.В. к администрации Бобровского муниципального района Воронежской области и Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Брагиной Л.В., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельную долю, общей площадью 4,22 га с оценкой 370,0 баллогектаров, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования: сельхозугодий 4.22 га с оценкой 370.0 баллогектаров, из них пашни 3.92 га с оценкой 363.0 баллогектара, расположенную по адресу: СХА им. Крупской, кадастровый номер 36:02:0000000:117, в порядке наследования за умершей <дата> бабушкой ФИО2.

Копию решения направить для сведения сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      А.Ю. Сухинин