Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-574/2020 ~ М-352/2020 от 27.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-574/2020 по иску Дорофеевой Марии Федоровны к Волковой Надежде Николаевне, действующей в интересах несовершеннолетнего ..., о взыскании коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Рузского районного суда Московской области находится гражданское дело по иску Дорофеевой Марии Федоровны к Волковой Надежде Николаевне, действующей в интересах несовершеннолетнего ..., о взыскании коммунальных платежей.

До рассмотрения дела по существу истец стороны выразили свое согласие заключить мировое соглашение и заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Волкова Н. Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Дорофеева А. И., выплачивает Дорофеевой М. Ф. 50 000 рублей в день подписания и утверждения мирового соглашения.

2. Дорофеева М. Ф. отказывается от исковых требований к Волковой Н. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Дорофеева А. И., о взыскании коммунальных платежей в полном объеме.

3. Любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, стороны друг другу не возмещают, и расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, прекратить производство по делу, поскольку:

- мировое соглашение в полной мере отвечает интересам сторон;

- настоящее мировое соглашение заключается сторонами при полном понимании его сути и предмета;

- предусмотренные законом последствия заключения мирового соглашения (ст.173, 220, 221 ГПК РФ), судом нам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, два из которых остаются у сторон (по одному у каждой), а третье приобщается к материалам гражданского дела.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дорофеевой М. Ф. и Волковой Н. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Дорофеева А. И., по которому:

1. Волкова Н. Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Дорофеева А. И., выплачивает Дорофеевой М. Ф. 50 000 рублей в день подписания и утверждения мирового соглашения.

2. Дорофеева М. Ф. отказывается от исковых требований к Волковой Н. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Дорофеева А. И., о взыскании коммунальных платежей в полном объеме.

3. Любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, стороны друг другу не возмещают, и расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, прекратить производство по делу, поскольку:

- мировое соглашение в полной мере отвечает интересам сторон;

- настоящее мировое соглашение заключается сторонами при полном понимании его сути и предмета;

- предусмотренные законом последствия заключения мирового соглашения (ст.173, 220, 221 ГПК РФ), судом нам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, два из которых остаются у сторон (по одному у каждой), а третье приобщается к материалам гражданского дела.

Производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Рузский районный суд.

Судья: Н.Н.Кривенцова

2