Копия:
Решение
именем Российской Федерации
28 сентября 2018 года г. Екатеринбург
Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе:
председательствующего – Петюркина А.Ю.,
при секретаре – Токареве Р.Р.,
с участием представителя истца П.Е.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела, возбужденного по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Пьянкову о взыскании денежных средств,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось суд с иском о взыскании с Пьянкова <данные изъяты> – суммы излишне выплаченной ему премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, не положенной военнослужащим при досрочном увольнении с военной службы в связи с несоблюдением условий контракта.
Ко дню судебного заседания ответчик представил суду квитанцию о перечислении им на счета истца требуемой суммы.
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований, пояснив, что сведений о поступлении на счета учреждения требуемой суммы она не имеет.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Пьянков, уволенный с военной службы как не выдержавший испытание по подп. «е» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.
Как следует из расчетного листка за май 2016 года Пьянкову выплачена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за вычетом подоходного налога в сумме <данные изъяты>
В соответствии с п. 82 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700, премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей не выплачивается военнослужащим, увольняемым с военной службы по основанию, указанному в т.ч. в п. 10 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», т.е. - как не выдержавшим испытание.
Таким образом, ответчик, уволенный в мае 2016 года по указанному основанию с военной службы, права на получение премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в этом месяце не имел, однако она была ему начислена автоматизированной программой «Алушта» и выплачена.
При этом, из исследованного в судебном заседании чек-ордера от 22 сентября 2018 года следует, что ответчик до дня судебного заседания перевел получателю: УФК по г. Москве (ФКУ «ЕРЦ МО РФ») л/с 04731А64550, счет 40101810045250010041, ИНН 7714794048, КПП 770101001, БИК 044525000, т.е. по реквизитам, указанным истцом в исковом заявлении, <данные изъяты> рубль.
Изложенное свидетельствует о добровольно выполнении ответчиком в полном объеме требований истца, в связи с чем оснований для удовлетворения судом исковых требований не имеется, поскольку это повлекло бы повторное взыскание с ответчика требуемых истцом денежных средств.
Довод же представителя истца в суде об отсутствии у нее сведений о поступлении спорной суммы на счета Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» при установленных выше обстоятельствах основанием удовлетворения иска служить не может, поскольку ответчиком выполнены все необходимые действия по перечислению денежных средств по указанным истцом в иске банковским реквизитам.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194, 197-199 ГПК РФ военный суд,
решил:
в иске Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Пьянкову о взыскании денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца.
Председательствующий А.Ю. Петюркин