УИД 36RS0004-01-2020-001903-35
Дело № 2-2229/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2020 г. город Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Володиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Атлант» к Саргсяну Размику Микаеловичу об обязании не препятствовать монтажу двери,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников недвижимости «Атлант» обратилось в суд с иском к Саргсяну Размику Микаеловичу, в котором просит обязать ответчика не препятствовать демонтажу металлической двери, перекрывающей проход с 16 этажа 1 подъезда на противопожарную незадымляемую лестницу многоквартирного дома № по <адрес> и взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ТСН «Атлант» Купавых А.Н., действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку в настоящее время спорная металлическая дверь демонтирована, что было обнаружено 12 августа 2020 г. сотрудниками товарищества при проведении осмотра. Таким образом, демонтаж произведен силами ответчика.
Ответчик Саргсян Р.М. в судебном заседании не возражал против принятии отказа от иска и прекращения производства по делу.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. А суд принимает отказ от иска от истца.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны, о чем им отражено в заявлении об отказе от исковых требований и пояснено в ходе судебного заседания.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,
руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Товарищества собственников недвижимости «Атлант» в лице представителя Купавых А.Н., действующего в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, отказ от иска к Саргсяну Размику Микаеловичу об обязании не препятствовать монтажу двери, прекратив производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Манькова Е.М.
УИД 36RS0004-01-2020-001903-35
Дело № 2-2229/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2020 г. город Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Володиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Атлант» к Саргсяну Размику Микаеловичу об обязании не препятствовать монтажу двери,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников недвижимости «Атлант» обратилось в суд с иском к Саргсяну Размику Микаеловичу, в котором просит обязать ответчика не препятствовать демонтажу металлической двери, перекрывающей проход с 16 этажа 1 подъезда на противопожарную незадымляемую лестницу многоквартирного дома № по <адрес> и взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ТСН «Атлант» Купавых А.Н., действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку в настоящее время спорная металлическая дверь демонтирована, что было обнаружено 12 августа 2020 г. сотрудниками товарищества при проведении осмотра. Таким образом, демонтаж произведен силами ответчика.
Ответчик Саргсян Р.М. в судебном заседании не возражал против принятии отказа от иска и прекращения производства по делу.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. А суд принимает отказ от иска от истца.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны, о чем им отражено в заявлении об отказе от исковых требований и пояснено в ходе судебного заседания.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,
руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Товарищества собственников недвижимости «Атлант» в лице представителя Купавых А.Н., действующего в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, отказ от иска к Саргсяну Размику Микаеловичу об обязании не препятствовать монтажу двери, прекратив производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Манькова Е.М.