Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6677/2016 ~ М-5973/2016 от 04.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск «26» июля 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Семичевой Е.Н.,

при секретаре Калугиной В.А.,

с участием истца представителя истца Шевченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6677 по иску Малашок Т.П. к Администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Анисимова Н.В., действуя на основании доверенности в интересах Малашок Т.П., обратилась в суд с иском к Администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что она является наследником по закону первой очереди, за умершим <данные изъяты> года сыном Малашок С.Е.. Право собственности на долю дома в установленном порядке у сына не зарегистрировано. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде квартиры, ей было отказано. Других наследников претендующих на наследство не имеется, просит включить <данные изъяты> долю спорного жилого дома в наследственную массу и признать право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома в порядке наследования.

При подготовке дела к судебному разбирательству, определением суда от 06 июля 2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Малашок А.Е. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

В судебное заседание истец Малашок Т.П. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Ответчик Администрация Петрозаводского городского округа в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело без их участия, в письменном отзыве не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.

Третье лицо Малашок А.Е. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном отзыве не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шевченко Н.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, приходит к следующему.

Статьей 18 ГК РФ, в частности предусмотрено, что граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Малашок С.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону являлся собственником <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на долю жилого дома в установленном порядке за Малашок С.Е. не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Малашос С.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении , выданному ДД.ММ.ГГГГ, родителями Малашок С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения записаны Малашок Е.И. и Малашок Т.П..

Таким образом, судом установлено, что истец Малашок Т.П. приходится родной матерью Малашок С.Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, является наследником по закону первой очереди.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы он ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Малашок С.Е., следует, что его мать Малашок Т.П., то есть истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде доли жилого дома. Свидетельство о праве на наследство по закону на долю жилого дома не выдавалось.

Из материалов дела, материалов наследственного дела, а также исследованных в судебном заседании обстоятельств, следует, что истец приняла наследство после смерти сына, других наследников, заявляющих самостоятельные требования на наследство, оставшееся после смерти Малашок С.Е., судом не установлено.

Учитывая, что в суде нашел подтверждение факт принадлежности умершему Малашок С.Е. <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также, принимая во внимание, что право собственности на долю жилого дома, у наследодателя Малашок С.Е. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, суд считает, что исковые требования Малашок Т.П., принявшей наследство после смерти своей сына Малашок С.Е. о включении доли жилого дома в наследственную массу и признании права собственности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малашок Т.П. к Администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный , кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Малашок С.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Малашок Т.П. право собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный , кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Малашок Т.П. на долю жилого дома в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд.

Председательствующий: Е.Н.Семичева

2-6677/2016 ~ М-5973/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малашок Таисия Петровна
Ответчики
Администрация ПГО
Другие
Анисимова Надежда Владимировна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия
Малашок Антон Евгеньевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Семичева Е.Н.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
04.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2016Передача материалов судье
06.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2016Судебное заседание
26.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2016Дело оформлено
31.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее