Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-145/2012 ~ М-1929/2012 от 22.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**.**.**** г.

Я, судья Сызранского городского суда Самарской области Малкина Л.И., рассмотрев исковое заявление Филимоновой А.В. к ООО УК -№00 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Филимонова А.В. обратилась к ООО УК -№00 с иском о возмещении ущерба, причиненного отделке квартиры в летнее-осенний период 2011 г. в результате некачественного ремонта кровли в размере 55824 руб. и в результате порыва **.**.**** г. крана на радиаторе отопления в размере 21332.87 руб., компенсации морального вреда, судебных расходов, не приложив копии документов по числу лиц, участвующих в деле.

Из текста искового заявления усматривается два самостоятельных предметов спора, разные стороны, а именно по спору о возмещении ущерба в результате некачественно выполненной кровли сторонами являются Филимонова А.П. и ООО УК №1, ООО «Русич», ООО «Логос» Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Свызрань, а по спору о возмещении ущерба в результате порыва крана на радиаторе отопления Филимонова А.В. и ООО УК №1.

Учитывая, исковые требования о возмещении ущерба не связаны между собой, различный предмет и основание иска, разные заинтересованные лица, поэтому, истице разъяснено о разъединении исковых требований.

Одновременно разъяснено, что к исковым заявлениям необходимо приложить копии актов комиссионного осмотра квартиры с указанием повреждений, причины залива, расчет по каждому из заливов, цену иска, копии приложенных документов и исковых заявлений по количеству лиц, участвующих в деле, правоустанавливающий документ на жилое помещение.

Из текста заявления не понятно, в результате какого из заливов повреждено домашнее имущество.

Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков в срок до **.**.**** г. года.

До настоящего времени недостатки не устранены.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения.

    Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Филимоновой А.В. к ООО УК -№00 о возмещении ущерба возвратить

На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.

Судья: Малкина Л.И.