Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6173/2018 ~ М-5894/2018 от 29.08.2018

Дело № 2 - 6173/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Изрец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарского Юрия Владимировича к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что Пушкарский Ю.В. неоднократно, как при назначении пенсии, так и в последующем, обращался к ответчику об учете периода его срочной военной службы в стаж работы в районах Крайнего Севера, однако, получал отказ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменным заявлением, о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил срочную военную службу по призыву в вооруженных силах СССР в войсковой части, которая дислоцировалась в Мурманской области, с приложением архивной справки. ДД.ММ.ГГГГ решением № ответчик отказал истцу в перерасчете пенсии. Истец с отказом не согласен. Просит обязать ответчика включить ему в стаж работы в районах Крайнего Севера период прохождения срочной военной службы и произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с даты назначения пенсии.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Филатов Д.В., действующий на основании доверенности, с требованиями не согласился.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, и в других случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится соответствующий перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости.

Согласно постановлению Совета Министров СССР от 25.03.1968 N 181 "О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях" солдатам, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 предусматривались льготы определенной категории работников в виде надбавок к месячному заработку, дополнительных отпусков, выплате суточных, обеспечения жилой площадью, а также право на назначение пенсии по старости со снижением возраста.

Из толкования указанных норм следует, что лицам, перечисленным в Постановлении Совета Министров СССР от 25.03.1968 N 181, период их действительной срочной военной службы засчитывался в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Пушкарский Ю.В. является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил срочную военную службу по призыву в вооруженных силах СССР в войсковых частях 90998-А и 99083-А соответственно, которые дислоцировались в губе Западная Лица Мурманской области, с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в СУ «Северлифтремонт» электромехаником 1 разряда по Петрозаводскому участку.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 (с изменениями и дополнениями) Мурманская область отнесена к районам Крайнего Севера, г. Петрозаводск Республики Карелия отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Указанные обстоятельства подтверждаются архивной справкой ФГКУ «Центральный архив Военно-Морского флота» от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовой книжкой истца.

Таким образом, в суде нашло подтверждение, что истец проходил действительную срочную службу в районе Крайнего Севера, по окончании службы в установленный законом срок устроился на работу в организацию, расположенную в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, следовательно, имеет право на установление фиксированной выплаты к страховой пенсии в повышенном размере.

Отказ пенсионного органа в перерасчете истцу размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, выраженный в решении № от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на то обстоятельство, что зачет периодов прохождения срочной военной службы в стаж работы в районах Крайнего Севера Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, не предусмотрено, не основан на законе.

Период службы истца в Вооруженных Силах СССР относится к периоду до 1 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий.

Таким образом, действовавшее в период прохождения истцом службы в Советской Армии правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его права в области пенсионного обеспечения.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что в стаж работы истца в районах Крайнего Севера подлежит включению период его прохождения срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, имеются основания для понуждения ответчика произвести истцу перерасчет размера трудовой пенсии по старости в связи с наличием стажа работы в районах Крайнего Севера.

Как следует из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с приложением архивной справки, следовательно, с учетом положений ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указанный перерасчет должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обращения истца с данным вопросом ранее, в том числе при назначении ему пенсии с приложением документов, подтверждающих прохождением им службы в районах Крайнего Севера, истцом не представлено, материалами выплатного дела не подтверждается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пушкарского Юрия Владимировича удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Пушкарскому Юрию Владимировичу в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды прохождения действительной военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года и произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований Пушкарскому Юрию Владимировичу отказать.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья - О.В.Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 24 сентября 2018 года.