Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-802/2016 ~ М-787/2016 от 25.04.2016

                                                                                         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» мая 2016 года г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-802/2016 по иску ООО «Импульс-С» к Казаковой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Импульс-С» и Казаковой Г.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты процентов за пользование займом из расчета 54% годовых. Факт по передаче денежных средств был оформлен расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размер <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - сумму невозвращенного займа, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование денежными средствами на момент предъявления иска, <данные изъяты> рублей - пени за просрочку возврата займа на момент предъявления иска, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казакова Г.В. в судебное заседание явилась, исковые требования истца признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Импульс-С» и Казаковой Г.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты процентов за пользование займом из расчета 54% годовых. Факт по передаче денежных средств был оформлен расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены.

Согласно договора займа ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа согласно графика.

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение договорных обязательств заемщиком, а именно: при просрочке исполнения очередного платежа по уплате процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 0,1 % в день за каждый день просрочки. Неустойка за несвоевременное исполнение обязательства по погашению основного долга начисляется на сумму неисполненного платежа по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Наряду с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми по правилам ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму не исполненного в срок денежного обязательства по оплате процентов и основного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил <данные изъяты> рублей, согласно представленного расчета. (л.д.7)

Согласно ст. 307 ГК РФ: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из представленных документов истцом судом установлено, что ответчик в указанный в договоре займа срок ДД.ММ.ГГГГ обязательства не исполнил.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчик возвращал истцу суммы по обязательствам суду не представлено.

Согласно ст. 807 ГК РФ: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 308-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - сумму невозвращенного займа, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование денежными средствами на момент предъявления иска, <данные изъяты> рублей - пени за просрочку возврата займа на момент предъявления иска, суд считает правомерными.

Требование о взыскании с ответчика, уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                   р е ш и л :

Удовлетворить исковое заявление ООО «Импульс-С» к Казаковой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа.

Взыскать с Казаковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> - в пользу ООО «Импульс-С» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - сумму невозвращенного займа, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование денежными средствами на момент предъявления иска, <данные изъяты> рублей - пени за просрочку возврата займа на момент предъявления иска.

Взыскать с Казаковой <данные изъяты> в пользу ООО «Импульс-С» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В случае несвоевременного исполнения судебного акта, Казакова Г.В. должна будет уплатить проценты, рассчитываемые от суммы основного долга по ставке 54,00 % годовых, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в течение месяца.

Судья                                                                                                                        В.В. Борисова.

2-802/2016 ~ М-787/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Импульс-С
Ответчики
Казакова Г.В.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Борисова В. В.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
25.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2016Передача материалов судье
26.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2016Дело оформлено
19.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее