Приговор по делу № 1-198/2013 от 15.03.2013

Дело № 1-198/2013

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

27 сентября 2013 года                            г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы –пом. прокурора Кулясова А.

подсудимого Коновалова В. А.

защитника Галикеевой Ш.С., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Галимовой Ф.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОНОВАЛОВА В. А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3-158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. Коновалов В.А., прогуливаясь по улице микрорайона <данные изъяты> совместно со своим знакомым ФИО2 и неустановленным в ходе следствия лицом, подошли к магазину ИП «ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО2 хотел приобрести сигареты, но ввиду того, что магазин был закрыт, умышленно ударом ноги повредил форточку на входной двери в магазин, после чего ФИО2 с места происшествия скрылся.

    В этот же день около <данные изъяты> час. Коновалов В.А., оставаясь возле вышеуказанного магазина, вступил в предварительный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, на хищение материальных ценностей из магазина ИП «ФИО1», расположенного по указанному выше адресу.

ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, распределив заранее между собой преступные роли с неустановленным в ходе следствия лицом, остался возле входа в магазин, обеспечивая неустановленному следствием лицу тайность хищения чужого имущества, наблюдая за происходящей обстановкой. В свою очередь, неустановленное следствием лицо проникло через поврежденную ранее форточку входной двери магазина вовнутрь помещения и тайно похитило из-под лотка кассового аппарата, находящегося на столе, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., принадлежащие ИП «ФИО1», в лице законного представителя ФИО4

    В свою очередь, Коновалов В.А., оставаясь на улице и продолжая обеспечивать тайность хищения и наблюдая за обстановкой, заметил приближающийся автомобиль с проблесковыми маячками, из которого вышли двое мужчин в форменном обмундировании и направились в сторону Коновалова В.А. Продолжая свои преступные действия, Коновалов В.А., согласно своей ранее распределенной роли, предупредил об этом неустановленное следствием лицо, которое с похищенным денежными средствами выбежало из магазина и скрылось с места совершения преступления. Сам же Коновалов В.А. не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан на месте преступления сотрудниками ЧАО <данные изъяты> и доставлен в ОП № Управления МВД России по г. Уфе для выяснения обстоятельств. Своими умышленными действиями Коновалов В.А. и неустановленное в ходе следствия лицо причинили материальный ущерб ИП «ФИО1» в лице законного представителя ФИО4 на общую сумму <данные изъяты> руб.

Подсудимый Коновалов В.А. полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Коновалов В.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Представитель потерпевшего ФИО4 своим заявлением не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым согласился Коновалов В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого, согласно позиции гос. обвинителя, подлежат квалификации по ст. 30 ч.3-158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

    При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, поскольку приговором Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов В.А. был осужден за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

    Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

    Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коновалова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3-158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

    На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

    Обязать осужденного не менять постоянного места жительства, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

    Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

    Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий:                    Р.А.Булатова