Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17863/2014 от 11.08.2014

Судья – < Ф.И.О. >1 Дело № 33-17863/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2014 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >21,

судей < Ф.И.О. >20, Шелудько В.В.

по докладу судьи < Ф.И.О. >20,

при секретаре < Ф.И.О. >3,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5 по доверенностям < Ф.И.О. >12 на решение Анапского городского суда Краснодарского края от <...>

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5 обратились в суд с иском к < Ф.И.О. >8
о признании завещания недействительным.

В обоснование заявленых исковых
требований истцы указали на то, что <...> умер (погиб при наезде
на него автомобиля) родной брат истцов - < Ф.И.О. >6 <...> г.р.
При жизни в возрасте 87 лет < Ф.И.О. >6 оставил завещание от
<...>г. и завещал все свое имущество, которое ко дню его смерти
окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы ни
находилось < Ф.И.О. >8 Указанное завещание удостоверено нотариусом г.
Анапа < Ф.И.О. >11 и зарегистрировано в реестре у нотариуса. Истцы,
изъявив своё желание к принятию наследства, <...>г. обратились к
нотариусу АНО < Ф.И.О. >11, для принятия наследства, оставшегося
после смерти < Ф.И.О. >6, однако нотариусом был дан ответ о том,
что заявление < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >4 о принятии наследства
после смерти < Ф.И.О. >6, умершего <...> приобщено к
наследственному делу (н/<...>) и заявители поставлены в известность,
что в вышеуказанном наследственном деле имеется завещательное
распоряжение < Ф.И.О. >6, которое составлено не в пользу
< Ф.И.О. >4 и < Ф.И.О. >5 Несмотря на то, что они проживали
отдельно, < Ф.И.О. >6, как и истцы, всегда навещали друг друга, истцы
заботились о нём, они присылали друг другу необходимые лекарства,
продукты питания, производили ремонт в его квартире, и фактически
исполняли все просьбы, связанные с его и их уходом. Поэтому логичным был
тот факт, что завещание брат, если при здравом уме и твёрдой памяти
находился в момент его подписания, и мог оставить всё своё имущество
после своей смерти, то только истцам, двум его родным сестрам, поскольку
они у него были единственными родными ему людьми. Начиная с 60 лет, < Ф.И.О. >6 стал страдать рядом заболеваний, в основном, связанных с
его пожилым возрастом. С этого же времени он стал терять зрение и память.
Чтобы помочь < Ф.И.О. >6, сын и племянник истцов < Ф.И.О. >7
неоднократно со своей супругой навещали его, иногда забирали с собой и
привозили к истцам приодеть, приобуть, подлечить в <...>. Вместе с
тем, с этого же времени, истцы стали замечать, что состояние здоровья их
брата с каждым днем ухудшается. Это стало проявляться в том, что он
ощущал несуществующие запахи, бредил, страдал галлюцинациями, не
узнавал ранее знакомых ему людей. Все это время, в течение которого
< Ф.И.О. >7 со своей супругой приходили в квартиру, к нему постоянно
заходили соседи, со стороны которых были предприняты попытки создания
конфликтных ситуаций между ними и умершим. Особенно в этом
«отличалась» женщина проживающая с умершим по-соседству, забрала
ключи от квартиры и фактически выгнала < Ф.И.О. >7 из жилого
помещения, объяснив это тем, что < Ф.И.О. >6 оставил завещание в
пользу некой Наталии Корнеевны, и она в настоящее время является
собственницей данной квартиры. Однако, < Ф.И.О. >6 страдал рядом
заболеваний, что может подтверждаться соответствующими медицинскими
документами. Из-за этих заболеваний, его психическое состояние в
последние годы ухудшилось. Его действия давали основания полагать, что он
не понимает их значение и не может ими руководить. Истцы и родственники,
которые были знакомы со < Ф.И.О. >6, могут дать показания
относительно его состояния. В связи с указанным, истцы считают, что в
момент совершения завещания на имя < Ф.И.О. >8 < Ф.И.О. >6 не
был полностью дееспособным или, если и был дееспособным, находился в
момент его совершения в таком состоянии, когда он не был способен
понимать значения своих действий или руководить ими. Полагая, что
оспариваемым завещанием права и законные интересы истцов, как
наследников нарушены, < Ф.И.О. >4 и Коротина 3.С. просят суд
признать недействительным завещание, составленное < Ф.И.О. >6
на имя < Ф.И.О. >8 и удостоверенное нотариусом <...>
С.Б. от <...>г.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного
разбирательства извещены надлежащим образом, доказательств,
подтверждающих уважительность причин неявки суду не представлено.
Представитель истцов, действующий по доверенности < Ф.И.О. >7,
представил заявление о невозможности принять участие в судебном
разбирательстве <...>, однако, неявка представителя стороны по
смыслу закона не является препятствием к рассмотрению дела, поскольку
истцы вправе защищать свои права в суде как лично, так и с участием
представителя. Принимая во внимание, что истцы о времени и месте
рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не представили
доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, при этом,
ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагал
возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Ответчик < Ф.И.О. >8 в судебное заседание не явилась, о времени и
месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Суд
счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное
заседание ответчика, с участием ее представителей по доверенностям
< Ф.И.О. >9 и < Ф.И.О. >10

Представители ответчика < Ф.И.О. >8 по доверенности < Ф.И.О. >22 и < Ф.И.О. >10 в судебном заседании иск не признали, просили в
удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что наследодатель
< Ф.И.О. >6не страдал какими-либо психическими расстройствами. На
учете в СКПБ-1 не состоял. Вел активный образ жизни, был полностью
дееспособным лицом, на момент совершения завещания понимал значение
своих действий и руководил ими, завещал все принадлежащее ему
имущество своей племяннице < Ф.И.О. >8 добровольно. Доводы о том,
что у < Ф.И.О. >6 имелись признаки психического расстройства не
соответствуют действительности, носят предположительный характер.

Нотариус Анапского нотариального округа < Ф.И.О. >11 в судебное
заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен
надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его
отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть
дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание третьего лица.

Решением Анапского городского суда Краснодарского края от <...> в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5 по доверенностям < Ф.И.О. >12, просит решение Анапского городского суда Краснодарского края отменить, полагая его незаконным, необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя < Ф.И.О. >8 по доверенности < Ф.И.О. >10, который возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил решение Анапского городского суда от <...> оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, < Ф.И.О. >4 <...>
рождения, < Ф.И.О. >23 <...> года рождения являются сестрами
умершего <...> < Ф.И.О. >6, <...> года рождения, что
подтверждается имеющимися в деле свидетельствами о рождении,
свидетельствами о браке, свидетельством о смерти.

<...> < Ф.И.О. >6 и < Ф.И.О. >24 обратились к
нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти
умершего <...> < Ф.И.О. >6.

На что, нотариусом АНО< Ф.И.О. >11 < Ф.И.О. >4 и < Ф.И.О. >25 были направлены сообщения <...> и <...> от <...>, согласно которых,
поданные ими
заявления о принятии наследства после умершего <...>
< Ф.И.О. >6 приобщены к наследственному делу № <...>, однако в данном наследственном деле имеется завещательное распоряжение
< Ф.И.О. >6, составленное не в пользу < Ф.И.О. >4 и
Коротиной 3.С.

Из материалов наследственного дела <...> следует, что <...>
года < Ф.И.О. >6 составил распоряжение, согласно которому все свое
имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, он завещает < Ф.И.О. >26, <...> года рождения.

<...> < Ф.И.О. >13 обратилась к нотариусу с заявлением о
принятии наследства умершего < Ф.И.О. >6

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по
завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и
поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях,
установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на
случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может
быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения
дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено
лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и
обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению
завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли
наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех
наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные
распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное
завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в
наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о
содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить
завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих,
так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в
письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания
другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи
1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной
форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность
завещания.

В соответствии со ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или
изменить составленное им завещание в любое время после его совершения,
не указывая при этом причины его отмены или изменения.

В соотвнтствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса,
влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от
основания недействительности, завещание является недействительным в
силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признани░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ < ░.░.░. >4 ░ < ░.░.░. >5, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >6 ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░-1 ░░ <...> № <...>, ░░░░ «░░░░
№1» ░░ ░░ ░░ < ░.░.░. >6, <...> ░░░░ ░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░-░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...>, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░»,
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,
<...> < ░.░.░. >6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ «░»). ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░»,
< ░.░.░. >6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <...> ░░
<...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ < ░.░.░. >6 ░ ░░
< ░.░.░. >14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, < ░.░.░. >6 ░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: < ░.░.░. >15, < ░.░.░. >16, < ░.░.░. >17, < ░.░.░. >18, < ░.░.░. >19, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >6
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ < ░.░.░. >8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 42, 43 «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >4, < ░.░.░. >5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >12 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: