Решение по делу № 2-7942/2013 ~ М-7298/2013 от 08.11.2013

Дело № 2-7942/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2013 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Куроян М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2, ФИО3 к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском о сохранении перепланировка к <адрес>, в обоснование требований указав, что являются собственниками <адрес> <адрес> в <адрес>, в которой произвела самовольную перепланировку. В результате перепланировки повысилась комфортабельность жилого помещения. Просят сохранить произведенную перепланировку квартиры.

ФИО2, ФИО3, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО4, действуя в своих интересах и интересах ФИО2, ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика <адрес> будучи извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений об отложении слушания дела не представил.

Выслушав истца ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу части 1 статьи 29 Жилищного кодекса РФ, самовольным являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 ст. 26 ЖК (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта переустройства и перепланировки. Согласно части 4 указанной нормы закона, на основании решения суда, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если при этом не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Суд установил.

ФИО4, ФИО2, ФИО3 являются собственниками <адрес> <адрес> <адрес> Волгограда. Квартира принадлежит им на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан.

Внутри квартиры самовольно произведена перепланировка:

демонтированы ненесущие перегородки с дверным проемом между коридором (поз. 1) и кладовой (поз.7), между жилой комнатой (поз.6), коридором (поз.1), кладовой (поз.7) и установлен дверной блок на площади коридора (поз.1) с образованием большей площади жилой комнаты (поз.6) и меньшей площади коридора (поз.1); демонтированы ненесущие гипсолитовые перегородки между коридором (поз.1) и жилой комнатой (поз.5) и смонтирован шкаф-купе с образованием большей площади коридора (поз.1) и меньшей площади жилой комнаты (поз.5).

Решением межведомственной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 409-10-мк разъяснено, что сохранение выполненной перепланировки возможно по решению суда.

Согласно заключению ООО «Центркран» о техническом состоянии конструкций квартиры по указанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ г., дефектов и повреждений, влияющих на несущую способность, не обнаружено. Техническое состояние оценивается как исправное. Несущие наружные и внутренние стены и перекрытия находятся в исправном состоянии. Демонтаж и монтаж несущих перегородок выполнен без нарушения основных несущих конструкций. Качество выполненных работ отвечает требованиям СНиП 3.03.01-87. Техническое состояние строительных конструкций после перепланировки квартиры классифицируется как исправное. Проведенная перепланировка квартиры не создает угрозу жизни граждан, не оказывают влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную эксплуатацию.

Принимая во внимание, что сохранение произведенной истцами перепланировки не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░4, ░░░2, ░░░3 ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ 30 ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░. 1) ░ ░░░░░░░░ (░░░.7), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░.6), ░░░░░░░░░ (░░░.1), ░░░░░░░░ (░░░.7) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░.1) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░.6) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░.1); ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░.1) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░.5) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░.1) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░.5).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.12.2013 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░