Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1118/2016 (2-4792/2015;) ~ М-3515/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-1118/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2016 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:    

председательствующего     Адиканко Л.Г.

при секретаре              Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева ФИО6 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, ФГБОУ ВПО «СибГАУ» об исправлении кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев А.М. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, ФГБОУ ВПО «СибГТУ», в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит об исправлении кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и установить границы данного земельного участка в приведенном в уточненном иске каталоге координат.

В судебное заседание истец Васильев А.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежаще извещен судом.

Представитель ФГБОУ ВПО «СибГАУ» Иванова Н.Ю. в судебном заседании на рассмотрении иска в отсутствие истца не настаивала.

Иные участники судебного разбирательства - представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, третье лицо – Бабченко Я.А., представитель третьего лица – СТ «Караульная дача» в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истец, заблаговременно и надлежаще извещаемый о времени и месте слушания дела, не явился в судебные заседания 28.07.2016 года, 04.10.2016 года; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Васильева ФИО7 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, ФГБОУ ВПО «СибГАУ» об исправлении кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко