Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-751/2016 ~ М-706/2016 от 24.08.2016

Дело №2-751/2016 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2016 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Азановой И.В.,

с участием представителей истца ГКСУВЗТ ПК «Очерская специальная школа» Нугманова И.Д., Токаревой А.Ю.,

представителя ответчика Администрации Очерского городского поселения Токарева С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного специального учебно-воспитательного учреждения Пермского края закрытого типа «Очерская специальная общеобразовательная школа закрытого типа для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением» к Администрации Очерского городского поселения, об обязании поставить на учет канализационные сети, выгреб-накопитель канализационных стоков в качестве бесхозяйного имущества, обязании принять в муниципальную собственность указанные объекты недвижимости, запретить Администрации Очерского городского поселения использование указанных объектов недвижимости,

установил:

Государственное казенное специальное учебно-воспитательного учреждения Пермского края закрытого типа «Очерская специальная общеобразовательная школа закрытого типа для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением» далее Очерская специальная школа) обратилось с иском в суд к Администрации Очерского городского поселения об обязании поставить на учет канализационные сети, выгреб-накопитель канализационных стоков, расположенных по <адрес>, то есть на территории Очерской специальной школы, в качестве бесхозяйного имущества, обязании принять в муниципальную собственность указанные объекты недвижимости, запретить Администрации Очерского городского поселения использование указанных объектов недвижимости.

Представитель истца Токарева А.Ю. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Очерского городского поселения Токарев С.Е. в судебном заседании заявил ходатайства о прекращении производства по делу, поскольку рассмотрение данного спора подсудно Арбитражному суду Пермского края.

Третьи лица: прокурор, Министерство образования и науки Пермского края, Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края, ООО «Серебрянный <данные изъяты>» извещены о дате судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Из пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК Российской Федерации следует, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают, в том числе исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. В части 3 статьи 22 ГПК Российской Федерации оговорено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

        В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

    Проанализировав названные федеральные правовые нормы, разграничивающие подведомственность рассмотрения дел между арбитражными судами и судами общей юрисдикции, учитывая существо заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о наличии экономического спора между Очерской специальной школой и Администрацией Очерского городского поселения, который не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Пермского края в соответствии с ч.ч.1,2 ст.27 АПК РФ.

    Руководствуясь ст. 22, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

    Прекратить производство по гражданскому делу №2-751/2016 по исковому заявлению Государственного казенного специального учебно-воспитательного учреждения Пермского края закрытого типа «Очерская специальная общеобразовательная школа закрытого типа для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением» к Администрации Очерского городского поселения, об обязании поставить на учет канализационные сети, выгреб-накопитель канализационных стоков в качестве бесхозяйного имущества, обязании принять в муниципальную собственность указанные объекты недвижимости, запретить Администрации Очерского городского поселения использование указанных объектов недвижимости.

    Разъяснить сторонам требования ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                подпись             И.В. Кляусова

-

-

Секретарь судебного заседания              И.В. Азанова