Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1145/2018 ~ М-749/2018 от 02.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                  01.06.2018 года

                                         дело №2-1145/2018

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Шатилович М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румма Александра Владимировича к Афанасьеву Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Румма ФИО7 обратился в суд с иском к Афанасьеву ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчиком была предоставлена расписка о получении суммы займа. Денежные средства были предоставлены с учетом того, что ответчик обязуется вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств. Истец неоднократно устно требовал возврата полученной ответчиком суммы, ответчик каждый раз обещал вернуть деньги, но этого не сделал. На основании этого истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Румма ФИО9 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что ответчик сам предложил вернуть долг с процентами в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Афанасьев ФИО10 в судебное заседание не явился, его место жительство суду неизвестно, в связи с чем, назначен представитель – адвокат, в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Лугина ФИО11 действующая по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, требования не признала, просил в иске отказать.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев ФИО12 получил от Руммы ФИО13 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, обязался вернусь сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской (л.д.8).

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 56, 195 ГПК РФ истец и ответчик должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо доказательств, опровергающих получение, либо возврат денежных средств, ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Обязательства по возврату суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ответчиком не исполнены, поэтому, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

В силу со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек-ордером (л.д.4). Поскольку исковые требования Румма ФИО14 удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взыскании госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст.162, 808-810 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева Сергея Юрьевича в пользу Румма Александра Владимировича сумму долга в размере 700000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 10200 рублей, всего: 710200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 07.06.2018 года.

Судья                (подпись)                                                           С.А. Хромова

Мотивированное решение изготовлено судом 07.06.2018 года

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1145/2018 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2018 года

Копия верна.

Судья                                                               Хромова С.А.

2-1145/2018 ~ М-749/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Румма Александр Владимирович
Ответчики
Афанасьев Сергей Юрьевич
Другие
Лугина Юлия Васильевна
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Хромова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
tumensky--tum.sudrf.ru
02.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2018Передача материалов судье
03.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2018Подготовка дела (собеседование)
20.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2018Судебное заседание
01.06.2018Судебное заседание
07.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2020Дело оформлено
26.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее