Решение по делу № 1-11/2012 от 28.04.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и об отказе

в применении принудительной меры медицинского характера

28 апреля 2012 года №1-11/2012-2

Мировой судья судебного участка № 2 Альметьевского района и города Альметьевска Республики Татарстан Кобленц Л.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Альметьевского городского прокурора РТ  Рафикова Б.А.,

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера Майорова А.Н.,

законного представителя Майорова А.Н. - Майорова А.Н., защитника - адвокатаТихоновой Л.А., представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Хакимовой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении

Майорова А. Н., <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее несудимого,

за совершение запрещенных законом деяний, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 50 минут Майоров А.Н., находясь в состоянии <ОБЕЗЛИЧИНО> опьянения в квартире <НОМЕР> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, умышленно нанес ей четыре удара руками и ногами по правой руке и по правой ноге, после чего умышленно нанес один удар ножом в лобную часть головы <ФИО1>, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде раны у наружного конца левой брови, кровоподтека на веках левого глаза, кровоизлияния на всем протяжении белочной оболочки левого глаза, причинившие легкий вред здоровью, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков на наружной поверхности верхней трети правого плеча и на наружной поверхности в средней трети правого бедра, не причинившие вреда здоровью. При этом, Майоров А.Н., держа в руке нож и замахнувшись им в сторону <ФИО1>, высказывал в её адрес угрозу убийством со словами: “Убью!”, у потерпевшей имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.

Майоров А.Н. в судебном заседании вину признал частично и показал, что <ДАТА4> он не умышленно нанес один удар магнитофоном по <ФИО1>, а также один удар ножом в область лба <ФИО1> Они часто ругаются, но угроз убийством в её адрес он не высказывал.

Факт совершения Майоровым А.Н.  запрещенных уголовным законом деяний  подтверждается  следующими доказательствами.

Потерпевшая <ФИО1>, в судебном заседании показала, что <ДАТА4> Майоров А.Н. находился в состоянии <ОБЕЗЛИЧИНО> опьянения у неё дома по адресу: <АДРЕС>, где у них произошла ссора, в ходе которой Майоров А.Н. нанес ей четыре удара по правой руке и по правой ноге, от чего она испытала физическую боль. Затем Майоров А.Н., обмотав полотенцем на руке нож, высказал в её адрес угрозу убийством со словами “Убью!”и нанес один удар ножом в лобную часть головы, от чего у неё пошла кровь. Данную угрозу она восприняла реально, поскольку Майоров А.Н. был пьян, агрессивен и не контролировал свои действия. Испугавшись, она выбежала в подъезд и вызвала сотрудников полиции, которые отвезли её в больницу, где ей оказали медицинскую помощь. В этот же день она написала заявление о привлечении Майорова А.Н. к уголовной ответственности.

Из показаний свидетеля <ФИО2>, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что <ДАТА4> он услышал скандал, который происходил между Майоровым А.Н. и <ФИО1>, в ходе которого оттаскивал Майорова А.Н. от <ФИО1>  Затем Майоров А.Н., взяв в руки предмет, похожий на нож, обмотал его полотенцем и высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, а также нанес один удар данным предметом в область лба <ФИО1>, после чего она вызвала сотрудников полиции.

Показания потерпевшей, свидетеля <ФИО2> согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждены материалами уголовного дела: заявлением <ФИО1> о привлечении Майорова А.Н. к уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений и высказанную в её адрес угрозу убийством (л.д.5); заключением судебно - медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которой <ФИО1> причинены телесные повреждения в виде раны у наружного конца левой брови, кровоподтека на веках левого глаза, кровоизлияния на всем протяжении белочной оболочки левого глаза, причинившие легкий вред здоровью, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков на наружной поверхности верхней трети правого плеча и на наружной поверхности в средней трети правого бедра, не причинившие вреда здоровью (л.д.55-56); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, в ходе которого была осмотрена квартира <НОМЕР> и изъят нож с черной ручкой (л.д.7); протоколом выемки ножа (л.д.65); протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА6>, в ходе которого был осмотрен нож (л.д.88). Указанный <ОБЕЗЛИЧИНО> признан и приобщен к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.90).

Действия Майорова А.Н. подпадают под признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, так как он в ходе ссоры умышленно причинил <ФИО1> легкий вред здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, а также угрожал <ФИО1> убийством, и у последней имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.

В соответствии с частью 2 статьи 443 УПК РФ, если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения.

Медицинская помощь такому лицу, его госпитализация в психиатрический стационар может быть осуществлена органами здравоохранения в соответствии с Федеральным Законом от <ДАТА7> N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и Законом РФ от <ДАТА8> N 3185-1 (ред. от <ДАТА7>) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от <ДАТА9> <НОМЕР> установлено, что у Майорова А.Н. обнаруживаются признаки расстройства личности и поведения вследствие органического повреждения головного мозга сложного генеза (<ОБЕЗЛИЧИНО>) в форме выраженного <ОБЕЗЛИЧИНО>, отягощенные <АДРЕС>. Майоров А.Н. не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения имел те же расстройства психической деятельности, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В случае осуждения Майорову А.Н. рекомендовано принудительное лечение, которое следует проводить в психиатрическом стационаре общего типа.

Поскольку Майоровым А.Н. совершены общественно опасные деяния небольшой тяжести, то в силу части 2 статьи 443 УПК РФ производство по уголовному делу подлежит прекращению, в применении принудительных мер медицинского характера необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 442, 443 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Майорова А. Н. за совершение запрещенных законом деяний, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ прекратить, в применении принудительных мер медицинского характера отказать на основании части 2 статьи 443 УПК РФ.

Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧИНО> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Альметьевский городской суд Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья:  Л.Г. Кобленц