Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2018 ~ М-216/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-335/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 апреля 2018 года                                              г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гонтарь А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гавриловой Олесе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк») обратилось в суд с иском к Гавриловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда Сахалинской области по делу № А-59–1704/2015 от 04.06.2015 года ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 04.07.2014 между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и Гавриловой О.В. заключен кредитный договор «Легкие наличные» № 146510. Согласно условиям данного договора банк передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей 00 копеек под 26.75 % годовых, а ответчик обязалась возвратить эти денежные средства и начисленные проценты в срок до 03.07.2017. В нарушение своих обязательств ответчик Гаврилова О.В. неоднократно допускала нарушения условий кредитного договора по оплате основного долга и процентов.

В этой связи в своем исковом заявлении ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поставило требования о взыскании с ответчика Гавриловой О.В. задолженности по кредитному договору в общей сумме 660 265 рублей 91 копейка, из расчета: 289 094 рубля 29 копеек – задолженность по основному долгу, 127 061 рубль 44 копейки – задолженность по процентам, 133 648 рублей 75 копеек – пеня за просроченный кредит, 110 461 рубль 43 копейки – проценты за просроченную ссуду, возмещении судебных расходов в размере 9 802 рубля 66 копеек.

Представители истца – ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки своих представителей суду ничего не сообщили, об отложении судебного разбирательства дела в связи с неявкой своих представителей не ходатайствовали.

Ответчик Гаврилова О.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

На основании изложенного и положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области по делу № А-59 – 1704/2015 от 04.06.2015 года ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В судебном заседании установлено, что 04.07.2014 между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ответчиком Гавриловой О.В. заключен кредитный договор «Легкие деньги»№ 146510 (л.д. 9-18). Согласно условиям данного договора банк передал ответчику Гавриловой О.В. денежные средства в сумме 300 000 рублей 00 копеек, под 26,75 процента годовых, а ответчик обязался возвратить эти денежные средства и начисленные проценты в срок до 03.07.2017.

Пунктом 4 данного кредитного договора установлено, что за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору 27,75 процентов годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности. Уплата основного долга и процентов за пользование кредитом производится заёмщиком в соответствии с графиком выплат сумм основного долга и процентов.

В силу п. 5.3 Общих условий названного выше кредитного договора уплата процентов и основного долга производится аннуитетными платежами.

Согласно 5.6 Общих условий кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 20 % от годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.

В соответствии с Графиком погашения кредита № 146510 от 04.07.2014, который являются неотъемлемой частью названного выше кредитного договора, ответчик принял обязательство производить платежи ежемесячно, последний платеж произвести не позднее 03.07.2017, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением кредита (л.д. 19-20).

Как следует из материалов дела (л.д. 45), ответчик Гаврилова О.В. неоднократно допускала нарушения условий заключенного между сторонами спора кредитного договора по уплате основного долга и причитающихся процентов.

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность по указанному выше кредитному договору по состоянию на 29.09.2017 составляет 660 265 рублей 91 копейка, из расчета: 289 094 рубля 29 копеек – задолженность по основному долгу, 127 061 рубль 44 копейки – задолженность по процентам, 133 648 рублей 75 копеек – пеня за просроченный кредит, 110 461 рубль 43 копейки – проценты за просроченную ссуду.

При этом, возражений относительно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения, стороной ответчика суду не представлено и не указано.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 9 802 рубля 66 копеек (л.д. 30).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Гавриловой О.В. в пользу истца ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 9 802 рубля 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гавриловой Олесе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой Олеси Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 660 265 рублей 91 копейку, денежные средства в возмещение судебных расходов в размере 9 802 рубля 66 копеек, а всего – 670 068 (шестьсот семьдесят тысяч шестьдесят восемь) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                     Ю.М. Гончарова

Копия верна: судья                                              Ю.М. Гончарова