Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4157/2012 ~ М-3735/2012 от 20.07.2012

Дело № 2-4157/12г.

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

13 сентября 2012 года г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,

при секретаре Сорокиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тонких Н. Н. к администрации города Ставрополя, при участии третьих лиц - Горяйновой А. С., Корягиной В. М., Комитета управления муниципальным имуществом о признании постановления администрации города Ставрополя <номер обезличен> от <дата обезличена> недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Тонких Н. Н. обратилась в суд с иском к администрации города Ставрополя о признании постановления администрации города Ставрополя <номер обезличен> от <дата обезличена> недействительным, признании записи в Едином кадастре объектов недвижимости о постановке на кадастровый учет земельного участка недействительной.

Определением суда от <дата обезличена> исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на <дата обезличена> в 10 часов 00 минут, о чем стороны извещены судом по указанному в исковом заявлении адресу, заблаговременно и надлежащим образом.

В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена>, истица Тонких Н.Н. не явилась. О времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

Сведениями о неявки истицы Тонких Н.Н. по уважительным причинам суд не располагает. Заявления о разбирательстве дела в её отсутствие в суд не поступало.

Судом установлено, что истица о времени и месте предварительного судебного заседания, проводимого <дата обезличена> и <дата обезличена>, надлежащим образом извещена и обязана была явиться лично либо обеспечить явку правомочного представителя, либо представить заявление в порядке ст.167 ГПК РФ.

Однако заявитель, его правомочный представитель на указанное судебное заседания не явились. От заявителя не поступало ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

В то же время, суд считает, что истица Тонких Н.Н. достоверно и точно извещена о принятии судом искового заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания. Несмотря на это истица не проявила должного интереса к результатам судебного разбирательства, не известила суд о причинах неявки в судебные заседания. По мнению суда, действия истицы противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

Суд полагает, что интерес Тонких Н.Н. к объекту спора утрачен.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истица не явилась по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Третьи лица Горяйнова А.С., Корягина В.М., на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Тонких Н. Н. к администрации города Ставрополя, при участии третьих лиц - Горяйновой А. С., Корягиной В. М., Комитета управления муниципальным имуществом о признании постановления администрации города Ставрополя <номер обезличен> от <дата обезличена> недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья И.А. Попова