Решение по делу № 12-76/2017 от 09.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2017 года г. Белорецк

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Исаков П.Г.,

ознакомившись с делом по жалобе Ханнанова Р. Р. на решения начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ полковника полиции А.И. Чингизова от ... по делам об административных правонарушениях от ... от ..., от ... по ч. 2, 3 ст. 12.9 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Решениями начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ полковника полиции А.И. Чингизова от ... заявление Ханнанова Р. Р. о переквалификации постановлений по делам об административных правонарушениях от ... от ..., от ... по ч. 2,3 ст. 12.9 КоАП РФ оставлено без удовлетворения, указанные постановления без изменения.

Не согласившись с вынесенными решениями Ханнанов Р.Р. подал жалобу на решения должностного лица по делу об административном правонарушении в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, в которой просит отменить постановления и решения по указанным постановлениям.

Определением Калининского районного суда РБ от ... жалоба Ханнанова Р.Р. на решениями начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ полковника полиции А.И. Чингизова по делам об административных правонарушениях от ... от ..., от ... по ч. 2,3 ст. 12.9 КоАП РФ направлена на рассмотрение в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан по месту совершения правонарушения (по территориальной подсудности).

Однако жалоба Ханнанова Р.Р., поступившая для рассмотрения по подведомственности в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан, подлежит направлению для рассмотрения в Кармаскалинский межрайонный суд РБ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Местом совершение административного правонарушения является место совершения противоправного действия.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа или место жительства привлекаемого лица.

Из постановлений №...от ...., №... от ..., №... от ...., №... от ..., №... от ...., №... от ... усматривается, что местом совершения административного правонарушения является ..., который по территориальной принадлежности относится к Кармаскалинскому району Республики Башкортостан, что также подтверждается письмо Государственного казенного учреждения Управления дорожного хозяйства РБ, имеющегося в деле.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного суда.

При таких обстоятельствах, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Кармаскалинский межрайонный суд РБ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ч.2 ст. 29.5 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ханнанова Р. Р. на решения начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ полковника полиции А.И. Чингизова от ... по делам об административных правонарушениях от ... от ..., от ... по ч. 2,3 ст. 12.9 КоАП РФ направить для рассмотрения в Кармаскалинский межрайонный суд РБ ...

Данное определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней (через Белорецкий межрайонный суд РБ)

Судья                  Исаков П.Г.