Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-419/2012 от 02.05.2012

Дело № 1-419/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 12 » мая 2012 года

Вологодский городской федеральный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Кабановой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого Смирнова А.В.,

защитника адвоката Баданина П.М., представившего удостоверение № 12 и ордер № 362 от 12.05.2012г.,

при секретаре Хапугиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном разделом 10 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

СМИРНОВА А.В. <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 232 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.В., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г., умышленно, достоверно зная, что занимается изготовлением наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного потребления, осуществил изготовление наркотического средства - дезоморфин массой 2,20 грамма, что относится к крупному размеру, известным ему кустарным способом в домашних условиях без применения высокотехнологичного оборудования с использованием таблеток «Седал-М», содержащих наркотическое средство - кодеин, воды, бензина, йода, красного фосфора. Наркотическое средство - дезоморфин массой 2,20 грамма было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу, проведённого сотрудниками Управления ФСКН России по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут по 16 часов 30 минут.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.В., незаконно, умышленно содержал в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, притон для массового и систематического потребления наркотического средства – дезоморфин, регулировал порядок посещения квартиры, разрешив ФИО6 и ФИО7 систематически в указанный период посещать данное помещение и использовать его для потребления наркотического средства - дезоморфин путем внутривенных инъекций. При этом, Смирнов А.В., поддерживал функционирование притона следующим образом: им лично приобретались необходимые ингредиенты, в том числе: таблетки, содержащие наркотическое средство - кодеин, спичечные коробки, муравьиный спирт, капельницы, спиртовой раствор йода, бензин, используя которые Смирнов А.В. изготавливал наркотическое средство - дезоморфин. Также, Смирнов А.В., в указанный период систематически осуществлял обслуживание посетителей притона - ФИО6, ФИО7, которых обеспечивал необходимыми для изготовления и потребления наркотического средства предметами и вещами, в том числе: шприцами, наркотическим средством - дезоморфин для дальнейшего их потребления.

Подсудимый Смирнов А.В. свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и в содеянном раскаялся. Смирнов А.В. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого Смирнова А.В., согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Смирнова А.В., кроме его собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В судебном заседании государственный обвинитель скорректировала предъявленное Смирнову А.В. обвинение, исключила из обвинения, предъявленного подсудимому по ст.228 ч.1 УК РФ незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин общей массой 2,20 грамма, поскольку из текста обвинения следует, что умысла на хранение не было, наркотическое средство было изъято непосредственно после его изготовления; из объема обвинения, предъявленного подсудимому по ст.232 ч.1 УК РФ, организацию притона для потребления наркотических средств, поскольку из текста обвинения следует, что подсудимый совершил умышленное содержание притона.

Действия Смирнова А.В. с учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; по ст. 232 ч.1 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимому Смирнову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Смирнова А.В, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Смирнову А.В., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Смирнову А.В., судом в материалах дела не усматривается.

С учетом личности подсудимого Смирнова А.В., тяжести совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Смирнова А.В. возможно без изоляции его от общества. Наказание ему следует назначить: по ст. 228 ч.1 УК РФ – в виде штрафа в доход государства, по ст. 232 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ условно, определив для исправления испытательный срок, на период которого возложить ряд обязанностей.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 232 ч.1 УК РФ, в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СМИРНОВА А.В. признатьвиновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 232 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей,

- по ст. 232 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Смирнову А.В. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Смирнову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного Смирнова А.В. в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности.

Меру пресечения на кассационный период осужденному Смирнову А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: склянку с наркотическим средством – дезоморфин массой 2,20 грамма, две склянки с жидкостью – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с ограничениями, установленными статьей 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

Судья Л.Н. Кабанова