Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2018 ~ М-157/2018 от 15.02.2018

                                                                                                                                                     Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2018 года                                                                                                     г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

     председательствующего судьи                 Зайцева В.В.,

     при секретаре                                              Мирошниченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Атомтранс» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что 05.01.1990 Михальченков Александр Анатольевич, состоявший с истцом в трудовых отношениях, находясь в алкогольном опьянении, управляя закрепленной за ним автомашиной марки <данные изъяты>, государственный номерной знак №, грубо нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на пешехода <данные изъяты> причинив ей тяжкие телесные повреждения. Вина ответчика установлена приговором Рославльского городского суда Смоленской области от 13.04.1992. По решению Десногорского городского суда от 04.07.1996 с истца в пользу <данные изъяты> взыскивается 68 619 руб. 00 коп. ежемесячно в счет возмещения ущерба с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению в централизованном порядке минимальной заработной платы, которая выплачивается <данные изъяты> по настоящее время. Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 29.02.2016 с Михальченкова Александра Анатольевича в пользу АО «Атомтранс» в счет возмещения ущерба в порядке регресса взыскано 88 578 руб. 90 коп. за период с августа 2014 года по декабрь 2015 года. За период с января 2016 года по декабрь 2017 года истец выплатил <данные изъяты> 155 155 руб. 14 коп. Учитывая изложенное, просил взыскать с Михальченкова Александра Анатольевича вышеуказанную сумму ущерба, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 303 руб. 00 коп.

Представитель истца Акционерного общества «Атомтранс» Матвеенко Владимир Иванович поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик Михальченков Александр Анатольевич, представитель третьего лица Десногорского РОСП в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска уведомлены надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из приговора Рославльского городского суда Смоленской области от 13.04.1992 Михальченков Александр Анатольевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 211 ч. 2 УК РСФСР с назначением ему наказания.

Решением Десногорского городского суда от 04.07.1996 с автотранспортного хозяйства Смоленской АЭС в пользу <данные изъяты> взыскано 1 147 623 руб. 00 коп. единовременно и по 68 619 руб. 00 коп. ежемесячно в возмещение ущерба с последующей индексацией.

В порядке исполнения указанного решения суда платежными поручениями АО «Атомтранс» перечислено на счет <данные изъяты> 155 155 руб. 14 коп.

Возместив выплаченный за ответчика ущерб, истец в порядке регресса обратился с иском в суд.

Проанализировав вышеприведенные судебные постановления суд находит установленным факт того, что ответчик, являясь должностным лицом истца совершил в период исполнения им трудовых обязанностей преступление, повлекшее причинение вреда здоровью <данные изъяты> что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 303 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд        

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Атомтранс» к Михальченкову Александру Анатольевичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Атомтранс» в счет возмещения ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей с Михальченкова Александра Анатольевича 155 155 (сто пятьдесят пять тысяч сто пятьдесят пять) рублей 14 копеек, а также в возврат госпошлины 4 303 (четыре тысячи триста три) рубля 00 копеек.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:                                                                                                                В.В. Зайцев

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2017