Приговор по делу № 1-420/2013 от 17.07.2013

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 07 августа 2013 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А.,

подсудимого СИМОНОВА Н. В.,

защитника – адвоката Ногинского филиала МОКА Иванченко М.М., предоставившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Ларине Н.В.,

а также потерпевшего (гражданского истца) ФИО1, представителя потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- СИМОНОВА Н. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Симонов Н.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«В неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ, Симонов Н.В., находясь у третьего подъезда <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин) в значительном размере, поднял с земли пачку из-под сигарет, в которой находился сверток из бумаги с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 0,65 грамма, чем осуществил незаконное приобретение наркотического средства героин (диацетилморфин) в значительном размере. После чего Симонов Н.В. начал постоянно и незаконно хранить при себе вышеуказанный сверток с наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин) в значительном размере. Затем Симонов Н.В., осуществляя незаконное хранение наркотического средства с целью личного употребления, поднялся на второй этаж <адрес> и употребил часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), из вышеуказанного свертка путем внутривенной инъекции. Оставшуюся часть наркотического средства, находящуюся в свертке Симонов Н.В. убрал в карман пальто и стал передвигаться по территории <адрес> до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым осуществляя незаконное хранение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетимлморфин) в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, Симонов Н.В., находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет № отдела полиции МУ МВД России «Ногинское», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 40 минут, в ходе проведения личного досмотра Симонова Н.В., у Симонова Н.В. был обнаружен и изъят сверток бумаги, в котором находилось комкообразное вещество светлого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло кремового цвета (объект 1), является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства – 0,64 грамм (в результате исследования израсходовано 0,01 гр.). Общая масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятого у Симонова Н.В. составляет 0,65 грамма, что является значительным размером.

Наркотическое средство героин (диацетилморфин) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», для наркотического средства – героин (диацетилморфин) установлен значительный размер - свыше 0,5 грамм, крупный размер - свыше 2.5 грамм, особо крупный размер - свыше 1000 грамм.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, если наркотическое средство или психотропное вещество, включено в список 1 входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Таким образом Симонов Н.В. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства героин (диацетилморфин) общей массой не менее 0,65 грамма, что является значительным размером».

Он же – Симонов Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут (точное время не установлено), Симонов Н.В., находясь в <адрес>, принадлежащей ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с журнального стола, расположенного в вышеуказанной квартире планшетный компьютер <данные изъяты> стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий ФИО1 С похищенным имуществом Симонов скрылся. Своими умышленными действиями Симонов Н.В. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 20000 рублей».

Он же - Симонов Н.В. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«Симонов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 15 часов 00 минут (точное время не установлено), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, пришел в торговый зал Гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> а всего имущества на сумму 4 356 рублей 06 копеек. После чего Симонов Н.В., не оплатив похищенный им товар, через служебный выход Гипермаркета «<данные изъяты>», пытался скрыться с места совершения им преступления, однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Симонов Н.В. был задержан сотрудниками охраны Гипермаркетами «<данные изъяты>».

Подсудимый Симонов Н.В., в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Симонов Н.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Симонов Н.В.перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Иванченко М.М., адвокат Иванченко М.М. в своем заявлении, государственный обвинитель, потерпевший ФИО1, представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО, дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Симонов Н.В., предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Симонов Н.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Симонова Н.В., в совершенном им преступлениях полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Симонова Н.В. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как подсудимый Симонов Н.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере;по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как подсудимый Симонов Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, так как подсудимый Симонов Н.В. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Симонова Н.В., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Симонов Н.В. совершил два преступления небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести.

Смягчающими наказание подсудимого Симонова Н.В. обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном по всем преступлениям, написание явки с повинной и содействие расследованию преступления по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Судом учитывается, что Симонов Н.В. <данные изъяты>

Отягчающим наказание подсудимого Симонова Н.В. обстоятельством, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений, а потому наказание ему в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ не может быть назначено ниже 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Симоновым Н.В. преступлений, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает, что наказание Симонову Н.В. следует назначить в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению в условиях изоляции от общества. С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания Симонову Н.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому Симонову Н.В. ст. 73 УК РФ, либо назначения более мягкого наказания, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, данные о личности подсудимого, не находит, так как применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельствам их совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание подсудимым Симоновым Н.В. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления ( по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ) и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.

Потерпевшим (гражданским истцом) ФИО1 в судебном заседании был заявлен гражданский иск к подсудимому (гражданскому ответчику) Симонову Н.В., гражданский истец просил взыскать с гражданского ответчика материальный ущерб в размере 20 000 рублей, стоимость похищенного у него планшетного компьютера <данные изъяты>. Гражданский ответчик Симонов Н.В. гражданский иск признал в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает гражданский иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

СИМОНОВА Н. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы,

- по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательное наказание Симонову Н.В. по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев (2 года 6 месяцев) без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Симонову Н.В. оставить без изменения, заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному Симонову Н.В. исчислять с учетом нахождения его под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с осужденного Симонова Н. В. в пользу потерпевшего ФИО1 материальный ущерб в размере 20000 рублей (двадцать тысяч рублей).

Вещественные доказательства по уголовному делу №):

- чехол от планшетного компьютера <данные изъяты> и коробку от планшетного компьютера <данные изъяты>, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1;

- товарные накладные ООО «<данные изъяты>», видеозапись с камер видеонаблюдения в Гипермаркете «<данные изъяты>», шесть бирок на вещи, хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- сумку-планшет, куртку черного цвета, мужское портмоне, брюки мужские, футболку, полуботинки, носки мужские, оставить по принадлежности потерпевшему ООО «<данные изъяты>»;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,62 грамма, находящееся в бумажном свертке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», уничтожить;

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Е.С. Кислякова