Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2016 от 01.04.2016

Дело № 1-112/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 08 сентября 2016 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Свириной С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Мурушкина А.С.,

подсудимого Филиппова С.С.,

защитника подсудимого – адвокатов коллегии адвокатов «Ваше Право на Защиту» Адвокатской палаты Рязанской области Орешкина С.М., представившего удостоверение № 824 и ордер № 87 от 10 мая 2016 года, Брандт Т.С., представившей удостоверение № 916 и ордер № 40 от 02 августа 2016 года,

при секретаре Ковалевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Филиппова С. С.ча, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 16 декабря 2015 года Октябрьским районным судом г. Рязани по п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию виде лишения свободы сроком в 2 года 3 месяца без дополнительного наказания, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года; постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 18 августа 2016 года условное осуждение по данному приговору отменено, назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении; 2) 02 марта 2016 года Октябрьским районным судом г. Рязани по п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком в 2 года 3 месяца без дополнительного наказания, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Филиппов С.С. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: в период времени с 05 до ДД.ММ.ГГГГ у Филиппова С.С., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>; являющегося лицом, периодически употребляющим наркотические средства, знавшего, что наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью последующего личного употребления путем курения, указанного наркотического средства в крупном размере, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли. Реализуя свой преступный умысел, в дневное время в период с 5 до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол и являющегося наркотическим средством растительного происхождения каннабисом (марихуаной) в крупном размере, Филиппов С.С., которому от своих знакомых стало известно о том, что в <адрес> произрастает дикорастущая конопля, взяв с собой синтетический мешок, на попутных транспортных средствах проследовал в указанный поселок. Находясь в данном поселке, Филиппов С.С., продолжая преступление, на участке местности, расположенном на расстоянии Х метров от <адрес> и на расстоянии Х метров в северном направлении от <адрес>, нашел кусты дикорастущей конопли и путем сбора их верхушечных частей и листьев незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в высушенном виде не менее Х грамма, которое для удобства последующего незаконного хранения поместил в имеющийся при нем синтетический мешок. Незаконно без цели сбыта храня при себе приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере, Филиппов С.С. вернулся в <адрес>. Продолжая свои преступные действия по незаконному хранению наркотического средства каннабиса (марихуаны), Филиппов С.С. проследовал в садоводческое товарищество «С» <адрес>, где нашел заброшенный незапертый дачный домик, расположенный на расстоянии Х метров от <адрес> и на расстоянии Х метров от <адрес>, в котором разложил незаконно приобретенные им листья и верхушечные части дикорастущей конопли для высушивания, намереваясь впоследствии употреблять их путем курения. При этом Филиппов С.С. периодически приходил в данный дачный домик, чтобы проверить сохранность и степень высушивания частей конопли, а также, чтобы пробовать курить уже высушенные части. Продолжая преступление примерно в около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ Филиппов С.С. пришел в указанный дачный домик, чтобы забрать указанное наркотическое средство и продолжить незаконно хранить его дома по своему месту проживания, собрал высушенные фрагменты стеблей и листьев растения конопля, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуану) в синтетический мешок, и, взяв его, проследовал в сторону <адрес>. При этом Филиппов С.С. оставил на полу в комнате дачного домика часть указанного наркотического средства, массой Х грамма, намереваясь впоследствии приходить в домик и употреблять его путем курения. В 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность Филиппова С.С. по незаконному хранению наркотического средства каннабиса (марихуаны) была пресечена сотрудниками полиции, которые на участке местности, расположенном на расстоянии Х метров от <адрес> и на расстоянии Х метров от <адрес> задержали его и в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов обнаружили и изъяли у Филиппова С.С. измельченное вещество зеленовато-коричневого цвета в виде фрагментов стеблей и листьев растения, массой в высушенном состоянии Х грамма, имеющего внешние и анатомические признаки конопли, признаки обработки, содержащее - тетрагидроканнабинол и являющееся - каннабисом (марихуаной), тем самым, изъяв его из незаконного оборота, а в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 45 минут этого же дня в ходе осмотра комнаты указанного дачного домика в садоводческом товариществе «С», изъяли грубоизмельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в виде верхушечных частей и листьев, без центрального стебля, массой в высушенном состоянии Х грамма, имеющее внешние и анатомические признаки конопли, содержащее наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), тем самым изъяв его из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, вещество зеленовато-коричневого цвета в виде фрагментов стеблей и листьев растения, обладающее специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии - Х г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. Филиппова С.С. в ходе его досмотра из правой руки, имеет внешние и анатомические признаки конопли, признаки обработки, содержит - тетрагидроканнабинол, и является - каннабисом (марихуаной).

Согласно заключению эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, грубоизмельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в виде верхушечных частей и листьев, без центрального стебля, обладающее специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии - Х г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дачного домика в садоводческом товариществе «С», имеет внешние и анатомические признаки конопли, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной).

Согласно Федеральному закону РФ № З-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение являются незаконными.

В соответствии со сводной таблицей утвержденной постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой Х грамма, относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

В судебном заседании подсудимый Филиппов С.С. вину признал, пояснив, что ранее он курил коноплю. В начале октября, точное число он не помнит, от кого-то из своих знакомых он узнал, что конопля растет в <адрес> в районе заброшенных ферм. В период с 5 по 10 октября в дневное время, точные дату и время он не помнит, он доехал на попутных автомобилях до <адрес> и нарвал в мешок, который заранее взял с собой, верхушечные части и листья конопли. Коноплю он рвал в поле, на расстоянии Х метров от жилых домов. Вернувшись в <адрес>, он пришел на территорию садоводческого товарищества «С», рядом с гаражным кооперативом «Н», и в деревянной одноэтажной даче, вход в которую был ничем не загорожен, на полу он разложил привезенную коноплю, чтобы высушить ее для дальнейшего употребления. С октября по февраль он ходил в указанную дачу, чтобы проверить коноплю и пробовал курить ее, делая «самокрутки» из листа газеты. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в данную дачу, чтобы собрать коноплю и отнести ее домой. Он собрал высушенную коноплю в принесенный собой мешок, чтобы отнести ее к себе домой и спрятать, чтобы впоследствии употреблять коноплю путем курения. На полу, где он хранил коноплю, осталась небольшая часть этой конопли. Он решил, что соберет ее на следующий день, так как хотел быстрее спрятать основную часть конопли у себя дома и торопился. Он вышел из садоводческого кооператива на проезжую часть по <адрес> и направился в сторону ул. <адрес>. Когда он проходил возле въездных ворот в гаражный кооператив «Н», к нему подошли сотрудники полиции. В последствии, в ходе досмотра сотрудники полиции у него в правой руке обнаружили и изъяли мешок с коноплей. Мешок с коноплей был изъят и опечатан. Был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались. Перед проведением его досмотра у него брали смывы с рук и с рук сотрудника полиции, проводившего его досмотр, вновь был составлен протокол, в котором все расписались. Он показал сотрудникам полиции, где именно он хранил коноплю.

Помимо признания вины самим подсудимым его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя по согласию сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в УМВД России по <адрес> в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении его должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность.ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут по 16 часов 20 минут, им совместно с <данные изъяты> ФИО5 и <данные изъяты> ФИО2. на основании полученной оперативной информации о причастности Филиппова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к незаконному обороту наркотических средств проводилось оперативно-розыскное мероприятия «наблюдение» в садоводческом товариществе «С» на <адрес>. В 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Филиппов С.С. был замечен идущим по проезжей части на <адрес> вдоль садоводческого товарищества «С» и гаражного кооператива «Н», со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес>. В 15 часов 50 минут Филиппов С.С. подошел к забору, ведущему на территорию садоводческого товарищества «С», и через имеющееся в нем отверстие пролез на территорию садоводческого товарищества. В 16 часов 17 минут Филиппов С.С. вновь пролез через тоже отверстие в заборе, с территории садоводческого товарищества «С» и, выйдя на проезжую часть по <адрес>, пошел в сторону у. <адрес>. При этом у него в руках находился мешок белого цвета, которого ранее у него в руках не было. Подозревая, что у Филиппова С.С. при себе могут находиться наркотические средства, в 16 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, ими было принято решение о его задержании. Он в этот момент проследовал к въездным воротам в гаражный кооператив «Н», где находился мужчина, которого он попросил участвовать в проведении досмотра в качестве понятого. ФИО5 в это же время остановил проходящего мимо по <адрес> молодого человека, которого также попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Филиппов С.С. был досмотрен ФИО5, после чего был составлен протокол досмотра. Это было на участке местности, на расстоянии Х метров от <адрес> по ул. <адрес> и на расстоянии Х метров от <адрес>. В ходе личного досмотра у Филиппова С.С. был изъят синтетический мешок с растительным веществом зеленовато-коричневого цвета, горловину которого перевязали нитью, концы которой скрепили листом бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№1 УМВД России по г. Рязани», который заверили подписями понятых. Перед проведением личного досмотра им у Филиппова С.С. и ФИО5 были изъяты образцы для сравнительного исследования - смывы с рук, и составлен соответствующий протокол. Ватные тампоны со смывами с рук отдельно упаковали в два прозрачных полимерных пакета, канцелярских файла, горловины которых перевязали нитью, концы которой скрепили листом бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№1 УМВД России по г. Рязани», которые заверили подписями понятых, Филиппова С.С. и оперуполномоченный ФИО5. Филиппов С.С. сообщил, что хранил наркотическое средство в одном из дачных домов, расположенных на территории садоводческого товарищества «С» и показал его. В ходе осмотра домика было изъято вещество растительного происхождения. (том №, л.д. 81-83);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя по согласию сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в УМВД России по <адрес> в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении его должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут по 16 часов 20 минут, им совместно с оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес> ФИО1 и оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес> ФИО2, на основании полученной оперативной информации о причастности Филиппова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к незаконному обороту наркотических средств проводилось оперативно-розыскное мероприятия «наблюдение» в садоводческом товариществе «С» на <адрес>. В 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Филиппов С.С. был замечен идущим по проезжей части на <адрес> вдоль садоводческого товарищества «С» и гаражного кооператива «Н», со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес>. В 15 часов 50 минут Филиппов С.С. подошел к забору, ведущему на территорию садоводческого товарищества «С», и через имеющееся в нем отверстие пролез на территорию садоводческого товарищества. В 16 часов 17 минут. Филиппов С.С. вновь пролез через тоже отверстие в заборе, с территории садоводческого товарищества «С» и, выйдя на проезжую часть по <адрес>, пошел в сторону у. <адрес>. При этом у него в руках находился мешок белого цвета, которого ранее у него в руках не было. Подозревая, что у Филиппова С.С. при себе могут находиться наркотические средства, в 16 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ ими было принято решение о его задержании. Были приглашены два понятых. В ходе досмотра Филиппова С.С. у него был обнаружен и изъят из правой руки синтетический мешок с растительным веществом зеленовато-коричневого цвета, горловину которого он перевязал нитью, концы которой скрепил листом бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№ УМВД России по г. Рязани», который заверил подписями понятых, Филиппова С.С. и его подписью. Был составлен протокол личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов. Перед проведением личного досмотра ФИО1 у него (ФИО5) и у Филиппова С.С. были изъяты образцы для сравнительного исследования - смывы с рук, и составлен соответствующий протокол. Смывы с рук Филиппова С.С. были изъяты на два ватных тампона. были отдельно упакованы в два прозрачных полимерных пакета, канцелярских файла, горловины которых перевязал нитью, концы которой скреплены листом бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№ УМВД России по г. Рязани», которые заверили подписями понятые, Филиппов С.С. и он. Каких- либо заявление, замечаний и ходатайств от участвующих лиц во время указанных действий не поступило. Далее ФИО1 спросил у Филиппова С.С., где он хранил, изъятое у него растительное вещество, на что Филиппов С.С. ответил, что хранил его в одном из дачных домов, расположенных на территории садоводческого товарищества «С» и он может показать это место. Ими было принято решение, провести осмотр дачного домика, в котором Филиппов С.С. хранил вещество растительного происхождения и для этого ими была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственной оперативной группы был произведен осмотр помещения дачного домика расположенного в Х метрах от <адрес> «Б» по ул. <адрес> и в Х метрах от <адрес> с участием Филиппова С.С., в ходе которого с пола в помещении комнаты, было изъято вещество растительного происхождения, упаковано в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены листом бумаги с оттиском печати «отдел №2 (по обслуживанию Октябрьского района) СУ УМВД России по г. Рязани», которые заверили подписями участвующие лица. Т.1,л.д. 84-86

- показания свидетеля ФИО2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя по согласию сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в УМВД России по <адрес> в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении его должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут по 16 часов 20 минут, им совместно с оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес> ФИО5 и оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес> ФИО1, на основании полученной оперативной информации о причастности Филиппова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к незаконному обороту наркотических средств проводилось оперативно-розыскное мероприятия «наблюдение» в садоводческом товариществе «С» на <адрес>. В 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Филиппов С.С. был замечен идущим по проезжей части на <адрес> вдоль садоводческого товарищества «С» и гаражного кооператива «Н», со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес>. В 15 часов 50 минут Филиппов С.С. подошел к забору, ведущему на территорию садоводческого товарищества «С» и через имеющееся в нем отверстие, пролез на территорию садоводческого товарищества. В 16 часов 17 минут, Филиппов С.С. вновь пролез через тоже отверстие в заборе, с территории садоводческого товарищества «С» и выйдя на проезжую часть по <адрес>, пошел в сторону у. <адрес>. При этом у него в руках находился мешок белого цвета, которого ранее у него в руках не было. Подозревая, что у Филиппова С.С. при себе могут находиться наркотические средства, около 16 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, ими было принято решение о его задержании. ФИО1 в этот момент проследовал к въездным воротам в гаражный кооператив «Н», где находился мужчина, которого он попросил участвовать в проведении досмотра в качестве понятого. ФИО5 в это же время остановил проходящего мимо по <адрес> молодого человека, которого также попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Затем они вчетвером подошли к Филиппову С.С. и остановили его. Он (ФИО2) подошел к ним буквально через минуту. Далее ФИО1 составил протокол досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов Филиппова С.С. Сам личный досмотр проводил ФИО5 Эго было на участке местности, на расстоянии Х метров от <адрес> по ул. <адрес> и на расстоянии Х метров от <адрес>, он проходил следующим образом: ФИО5 пояснил Филиппову С.С., что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, у него будет проведен личный досмотр. Далее ФИО5 попросил Филиппова С.С. представиться. Филиппов С.С. назвал свои фамилию, имя и отчество. Затем ФИО5 разъяснил всем присутствующим их права и в присутствии двух понятых спросил у Филиппова С.С.: «Имеются ли у Вас при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества?». Филиппов С.С. ответил, что у него каких-либо наркотических средств нет. После чего ФИО5 провел личный досмотр Филиппова С.С., в ходе которого изъял у Филиппова С.С. из правой руки синтетический мешок с растительным веществом зеленовато-коричневого цвета, горловину которого перевязал нитью, концы которой скреплены листом бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№1 УМВД России по г. Рязани», который заверили подписями понятые, Филиппов С.С. и оперуполномоченный ФИО5 По окончании досмотра ФИО1 дописал протокол личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов. Затем участвующие лица ознакомились с ним, подписали его. Замечаний и заявлений от участвующих лиц в ходе личного досмотра от участвующих лиц не поступало. Перед проведением личного досмотра ФИО1 у Филиппова С.С. и ФИО5 изъял образцы для сравнительного исследования - смывы с рук, и составлен соответствующий протокол. Смывы с рук Филиппова С.С. были изъяты на два ватных тампона, смыва с рук ФИО5 были также изъяты на два ватных тампона. Данные ватные тампоны были отдельно упакованы в два прозрачных полимерных пакета, канцелярских файла, горловины которых перевязаны нитью, концы которой скреплены листом бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№1 УМВД России по г. Рязани», которые заверили подписями понятые, Филиппов С.С. и оперуполномоченный ФИО5 Каких-либо заявление, замечаний и ходатайств от участвующих лиц во время указанных действий не поступило. Далее ФИО1 спросил у Филиппова С.С. где он хранил, изъятое у него растительное вещество, на что Филиппов С.С. ответил, что хранил сто в одном из дачных домов, расположенных на территории садоводческого товарищества «С» и он может показать это место. Ими было принято решение, провести осмотр дачного домика, в котором Филиппов С.С. хранил вещество растительного происхождения, и для этого ими была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственной оперативной группы был произведен осмотр помещения дачного домика с участием Филиппова С.С. и ФИО5 в ходе которого также было изъято вещество растительного происхождения. (Т.1, л.д. 87-89);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя по согласию сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на рабочем месте в гаражном кооперативе «Н», расположенном на <адрес>, где он работает охранником. Примерно в 16 часов 20 минут, он находился у въездных ворот в гаражный кооператив, когда сотрудник полиции попросил его присутствовать понятым при проведении досмотра гражданина. Вместе с сотрудниками полиции и еще одним понятым они прошли на проезжую часть по <адрес>, расположенную напротив въездных ворот в гаражном кооперативе «Н», где находился мужчина, сотрудники полиции предъявили ему свое служебное удостоверение, представились сотрудниками полиции, а их они представили понятыми. В правой руке данного мужчины он увидел мешок белого цвета. В это же время к ним подошел еще один сотрудник полиции. Молодого человека подозревали в незаконном обороте наркотических средств. Им оказался Филиппов С. С.ч. Перед проведением его досмотра сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, также Филиппову задали вопрос, имеются ли у него запрещенные к обороту предметы, на что он заявил, что не имеются. В ходе досмотра один из сотрудников полиции изъял находящийся у Филиппова С.С. в правой руке полимерный мешок, внутри которого было растительное вещество темного цвета, данный мешок с растительным веществом темного цвета был опечатан, а именно его горловина была перевязана белой нитью, концы нити скреплены бумажными бирками, на бирке имелся оттиск печати, какой именно он не запомнил, на указанной бирке расписались все участвующие лица. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол досмотра Филиппова, с которым он ознакомился и подписал. Также остальные ознакомились с протоколом и подписали его. Перед проведением досмотра Филиппова, сотрудники полиции провели изъятие смывов с рук Филиппова и сотрудника полиции проводившего его досмотр, а именно протерли ладони рук Филиппова и сотрудника полиции ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, после чего ватные тампоны упаковали в два полимерных пакета, горловины которых перевязали нитью, концы нити скрепили бумажными бирками, на бирках имелся оттиск печати, какой именно он не запомнил, на указанных бирках расписались все участвующие ь лица. Сотрудником полиции по данному факту был составлен протокол изъятия образцов, он и все присутствующие ознакомились с протоколом и расписались в нем (том № л.д. 90-91);

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя по согласию сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут он проходил мимо гаражного кооператива «Н», расположенного на <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участием в качестве понятого при проведении досмотра гражданина. Вместе с сотрудниками полиции и еще одним понятым они прошли на проезжую часть, по <адрес>, расположенную напротив въездных ворот в гаражном кооперативе «Н», где находился мужчина, сотрудники полиции предъявили ему свое служебное удостоверение, представились сотрудниками полиции, а их они представили как понятых. В правой руке данного мужчины он увидел мешок белого цвета. Молодой человек представился как Филиппов С. С.ч. Перед проведением его досмотра, сотрудник полиции разъяснил им и Филиппову права и обязанности, также Филиппову задали вопрос, имеются ли у него запрещенные к обороту предметы, на что он заявил, что не имеются. В ходе досмотра один из сотрудников полиции изъял находящийся у Филиппову в правой руке полимерный мешок, внутри которого было растительное вещество темного цвета, данный мешок с растительным веществом темного цвета был опечатан, на бирке расписались все участвующие лица. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол досмотра Филиппова, с которым он ознакомился и подписал. Также остальные ознакомились с протоколом и подписали его. Перед проведением досмотра Филиппова С.С. сотрудники полиции провели изъятие смывов с рук Филиппова и сотрудника полиции проводившего его досмотр, а именно протерли ладони рук Филиппова и сотрудника полиции ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, после чего ватные тампоны упаковали в два полимерных пакета, горловины которых перевязали нитью, концы нити скрепили бумажными бирками, на бирках имелся оттиск печати, какой именно он не запомнил, на указанных бирках расписались все участвующие лица. Сотрудником полиции по данному факту был составлен протокол изъятия образцов, он и все присутствующие ознакомились с протоколом и расписались в нем. (том №, л.д. 92-93).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности размером 3x3 метра, расположенный на расстоянии Х метров от <адрес> по ул. <адрес> и на расстоянии Х метров от <адрес>, где преступная деятельность Филиппова С.С. по незаконному хранению наркотического средства каннабиса (марихуаны) была пресечена сотрудниками полиции, то есть установлено место совершения преступления. (том №, л.д. 28-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение дачного домика в садоводческом товариществе «С», расположенного на расстоянии Х метров от <адрес> по ул. <адрес> и на расстоянии Х метров от <адрес>, где Филиппов С.С. незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство каннабис (марихуану), в ходе которого с пола в помещении комнаты было изъято вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета. (том №, л.д. 22-27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности размером 20x20 метров, расположенный на расстоянии Х метров от <адрес> и на расстоянии Х метров в северном направлении от <адрес>, где Филиппов С.С. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), т.е. установлено место совершения преступления. (том №,л.д. 30-31);

- заключением эксперта №/фхэ от 26 феврали 2016 года, согласно которого измельченное вещество зеленовато-коричневого цвета в виде фрагментов стеблей и листьев растения, обладающее специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии - Х,2 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ у гр. Филиппова С.С., имеет внешние и анатомические признаки конопли, признаки обработки, содержит - тетрагидроканнабинол, и является - каннабисом (марихуаной), которая Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года с изменениями, в актуальной на дату проведения экспертизы редакции, отнесено к наркотическим средствам. (том №, л.д. 45-48);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого грубоизмельченное вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета в виде верхушечных частей и листьев, без центрального стебля, обладающее специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии - Х грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дачного домика в садоводческом товариществе «С», имеет внешние и анатомические признаки конопли, признаки обработки, содержит - тетрагидроканнабинол, и является - каннабисом (марихуаной). (том №, л.д. 59-62);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на двух ватных тампонах со смывами с рук гр. Филиппова С.С., изъятых у него ДД.ММ.ГГГГ, содержатся следовые количества, не поддающиеся весовой оценке - тетрагидроканнабинола, который Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года с изменениями, в актуальной на дату проведения экспертизы редакции, отнесено к наркотическим средствам; На двух ватных тампонах со смывами с рук сотрудника полиции, изъятых ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств не обнаружено. (том №, л.д. 52-55);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: вещество зеленовато-коричневого цвета в виде фрагментов стеблей и листьев растения, массой в высушенном состоянии - Х г., имеющее внешние и анатомические признаки конопли, признаки обработки, содержащее - тетрагидроканнабинол, и являющееся - марихуаной (каннабисом), изъятое в ходе досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у Филиппова С.С., являющееся предметом преступного посягательства Филиппова С.С.; грубоизмельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в виде верхушечных частей и листьев, без центрального стебля, массой в высушенном состоянии - Х г., имеющее внешние и анатомические признаки конопли, содержащее наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом), изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из помещения комнаты дачного дома, расположенного на участке местности в <адрес> метрах от <адрес> по ул. <адрес> и в <адрес> метрах от <адрес>, являющееся предметом преступного посягательства Филиппова С.С.; 25.02.20126 года в ходе изъятия образцов у Филиппова С.С. изъяты смывы с его рук, а также сделаны смывы с рук сотрудника полиции. Данные смывы с рук Филиппова С.С. содержат следовые количества, неподдающиеся весовой оценке - тегрогидроканнабинола и упакованы в опечатанный прозрачный полимерный пакет, а также смывы с рук сотрудника полиции, упакованные в опечатанный прозрачный полимерный пакет, являются предметами, которые служат средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела: два ватных тампона с контрольными смывами с рук сотрудника полиции и два ватных тампона со смывами с рук Филиппова С.С., которые служат средствами для установления обстоятельств уголовного дела. (том №, л.д. 98-100);

-      рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого задокументирована и пресечена преступная деятельность Филиппова С.С. по незаконному обороту наркотических средств. (том№, л.д. 11);

-       протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Филиппова С.С. изъят синтетический мешок с веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета. (том №, л.д. 13);

-      протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Филиппова С.С. на два ватных тампона изъяты смывы с его рук, а на два ватных тампона изъяты смывы с рук сотрудника полиции. (Т.1, л.д. 12);

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в незаконных приобретении и хранении, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Филиппова С.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное суд признает подсудимого Филиппова С.С. вменяемым в отношении совершенного им преступления, подлежащим уголовному наказанию за его совершение.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимого Филиппова С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлении, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Филиппову С.С. в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он дал подробные показания относительно обстоятельств совершенного им преступления.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины подсудимым, раскаянье в содеянном, молодой возраст, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Филиппову С.С. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств данного дела и степени общественной опасности совершенного Филипповым С.С. преступления суд не находит оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Настоящее преступление совершено Филипповым С.С. в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 16 декабря 2015 года, что характеризует подсудимого как личность, склонную к совершению противоправных деяний.

В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения в отношении подсудимого Филиппова С.С. ст.73 УК РФ суд не находит. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать в виду достаточности основного вида наказания для достижения его целей.

Суд назначает наказание подсудимому с применением положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Преступление, за которое в настоящее время осуждается Филиппов С.С., относится к категории тяжких, совершено им в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 16 декабря 2015 года, в связи с чем условное осуждение по приговору от 16.12.2015 года в силу ч.4 ст.75 УК РФ подлежит отмене, а наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ. Вместе с тем, в настоящее время условное осуждение по данному приговору отменено постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Рязани 18 августа 2016 года. Таким образом, окончательное наказание подсудимому Филиппову С.С. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В настоящее время Филиппов С.С. судим приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от 02 марта 2016 года по п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком в 2 года 3 месяца без дополнительного наказания, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года. Настоящее преступление совершено Филипповым С.С. до вынесения в отношении него приговора Октябрьского районного суда г. Рязани от 02 марта 2016 года, следовательно, наказание по данному приговору, которое постановлено считать условным на основании ст.73 УК РФ, подлежит самостоятельному исполнению.

Отбывание наказания подсудимому в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Филиппова С. С.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года.

На основании ст.70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда от 16 декабря 2015 года и окончательно назначить Филиппову С.С. наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Филиппова С.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять с 08 сентября 2016 года.

Наказание по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 02 марта 2016 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: грубоизмельченное вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета в виде верхушечных частей и листьев, без центрального стебля, обладающее специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии - 15,2 грамма, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся наркотическим средством марихуаной (каннабисом), хранящееся в камере хранения в УУР УМВД России по Рязанской области по квитанции №; измельченное вещество зеленовато-коричневого цвета в виде фрагментов стеблей и листьев растения, обладающее специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии - 3121,2 грамма, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся каннабисом (марихуаной), хранящееся в камере хранения в УУР УМВД России по Рязанской области по квитанции №; два ватных тампонах со смывами с рук Филиппова С.С., два ватных тампонах со смывами с рук сотрудника полиции, хранящиеся при уголовном деле – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г.Рязани, а осужденным Филипповым С.С. – в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный Филиппов С.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись.

Копия верна.

Судья: Свирина С.Ю.