Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1818/2014 ~ М-1443/2014 от 03.09.2014

Дело № 2-1818/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2014 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

с участием истца, представителя истца Максимовой Н.Н.,

при секретаре Приваловой А.О.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салова Д. В. к Журавлевой К. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2014 года Салов Д.В., через своего представителя Максимову Н.Н., действующую на основании доверенности, предусматривающей право на подписание и подачу искового заявления в суд, обратился в суд с иском к Журавлевой К.А., в котором просит взыскать с ответчика ***рублей задолженность по договору займа.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что **.**.**** между Саловым Д.В. и Журавлевой К.А. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в заем денежные средства в размере ***рублей, а ответчик обязалась возвратить заемные средства не позднее **.**.****, о чем была составлена расписка. **.**.**** Салов Д.В. передал Журавлевой К.А. еще ***рублей, которые ответчик обязалась возвратить не позднее **.**.****. Однако в указанные сроки ответчик в добровольном порядке денежные средства не возвращает.

В настоящем судебном заседании судом на разрешение был поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил, в связи с тем, что на момент обращения в суд с настоящим иском ответчик Журавлева К.А. имела место жительства и регистрацию на территории Тагилстроевского района, в г.Нижний Тагил по ул.***, **. Какого-либо фактического места жительства ответчика на территории Дзержинского района города Нижний Тагил судом не установлено.

Истец в судебном заседании согласен на направление дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Представитель истца в судебном заседании возражений по направлению дела по подсудности не имеет.

Ответчик Журавлева К.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась путем направления почтовой корреспонденции по месту жительства, указанному в иске - г.Н.Тагил, пр. ***, **-**, а также по месту регистрации – ул. ***, **, где имеет регистрацию с **.**.****. В адрес суда поступил возврат почтовой корреспонденции в связи с ее неполучением ответчиком.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Подсудность данной категории иска не отнесена к исключительной, соответственно, должна определяться по общим процессуальным правилам.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено право гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется суд по месту жительства ответчика.

При этом из справки ОУФМС г.Н.Тагил (л.д.24) судом установлено, что на момент обращения истца в Дзержинский районный суд г.Н.Тагил – **.**.**** с иском к Журавлевой К.А., последняя с **.**.**** уже имела регистрацию в городе Нижний Тагил по ул. ***, **.

Указанный адрес расположен на территории Тагилстроевского района города Нижнего Тагила и относится по территориальности к подсудности Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил.

На день подачи иска в суд ответчик Журавлева К.А. не имела регистрации на территории Дзержинского района города Нижнего Тагила, в том числе и по адресу: пр. ***, **-**. Сведений об ее месте жительства по адресу, указанному в иске, не имеется. Доказательств, что ответчик на день подачи иска проживал на территории Дзержинского района города Нижнего Тагила, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.     

С учетом того, что настоящее дело было действительно принято к производству Дзержинского районного суда города Нижний Тагил с нарушением правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передаче дела для рассмотрения по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № 2-1818/2014 по иску Салова Д. В. к Журавлевой К. А. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил, расположенный в городе Нижний Тагил по улице Металлургов, 40.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья

Копия верна: Судья-                            Е.Ю. Сорокина