Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-522/2014 от 03.12.2014

Судья Кислая М.В. дело № 21-522/2014

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Голиков А.А., при секретаре Красавцевой Т.Л., рассмотрев <Дата обезличена> жалобу начальника ФКУ КП-<Номер обезличен> ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми на решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена>, которым

постановление должностного лица Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми от <Дата обезличена>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба ФКУ КП-<Номер обезличен> ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми - без удовлетворения,

установил:

постановлением должностного лица Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми от <Дата обезличена> ФКУ КП-<Номер обезличен> ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с постановлением, ФКУ КП-<Номер обезличен> ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой об отмене постановления.

По результатам рассмотрения жалобы решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена> постановление должностного лица Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми от <Дата обезличена> оставлено без изменения, жалоба ФКУ КП-<Номер обезличен> ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми - без удовлетворения.

В жалобе в Верховный суд Республики Коми начальник ФКУ КП-<Номер обезличен> ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми просит решение судьи и постановление должностного лица отменить, указывая на истечение сроков привлечения к ответственности на день вынесения постановления.

Заслушав представителя ФКУ КП-<Номер обезличен> ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми М., рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене вынесенных по делу постановления должностного лица и решения судьи.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> в ФКУ КП-<Номер обезличен> ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми, п. Синдор Княжпогостского района Республики Коми, осужденный Р., работавший в качестве навальщика-свальщика лесоматериалов получил травму легкой степени тяжести на производстве.

По данному случаю Усть-Вымским прокурором по надзору за соблюдением законов в ИУ <Дата обезличена> в отношении ФКУ КП-<Номер обезличен> ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, вменено нарушение, выразившееся в недостаточном контроле за соблюдением работником требований охраны труда со стороны должностного лица. Дело направлено в Государственную инспекцию труда в Республике Коми для рассмотрения по существу.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ФКУ КП-<Номер обезличен> ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми производства по настоящему делу об административном правонарушении, имели место <Дата обезличена> (недостаточный контроль за соблюдением работником требований охраны труда).

В нарушение указанных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <Дата обезличена>, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, государственным инспектором труда (по охране труда) Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми рассмотрел данное дело об административном правонарушении, признав ФКУ КП-<Номер обезличен> ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми, решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена>, вынесенные в отношении ФКУ КП-<Номер обезличен> ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми от <Дата обезличена>, решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена>, вынесенные в отношении ФКУ КП-<Номер обезличен> ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.А. Голиков

21-522/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
ФКУ КП-42 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК
Суд
Верховный Суд Республики Коми
Судья
Голиков А. А.
Статьи

КоАП: ст. 5.27 ч.1

Дело на странице суда
vs--komi.sudrf.ru
04.12.2014Материалы переданы в производство судье
10.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее