Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-917/2011 ~ М-777/2011 от 31.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Гнедьковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 917

по иску Инспекции ФНС России по г. Павловский Посад к Свеженцеву И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,-

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчик как владелец транспортного средства марки«<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> мощностью № лошадиных сил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан был уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что налог не был уплачен, истец просит взыскать пени в размере <данные изъяты>

В подготовительной части судебного разбирательства от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. ответчик погасил задолженность.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Инспекции ФНС России по г. Павловский Посад к Свеженцеву И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере

<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева. Определение вступило в законную силу 23.07.2011 года.