Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1177/2017 ~ М-464/2017 от 31.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                    Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания                      Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1177/17 по иску ООО ПК «Алвин» к ООО «Норд-Вест Самара», Л.Ю.В. о взыскании задолженности по простому векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата ООО «Норд - Вест Самара» выдало ООО ПК «Алвин» вексель серии №... на сумму *** со сроком оплаты дата. Вексель был выдан ООО «Норд - Вест Самара» в счет оплаты товара поставленного по договору поставки №... от дата и спецификациям к нему: №... от дата на сумму ***.; №... от дата на сумму ***.; по товарным накладным: №... от дата на сумму *** руб.; №... от дата на сумму ***., что подтверждается актом приёма - передачи векселя от дата. Л.Ю.В. являясь директором и единственным участником ООО «Норд - Вест Самара» выступила авалистом указанного векселя, что отражено в тексе векселя соответствующей формулировкой и подписью Л.Ю.В. Ко дню оплаты - дата оплата векселя не векселедателем, не авалистом произведена не была. ООО ПК «Алвин» отправило в адреса ООО «Норд - Вест Самара» и Л.Ю.В. требования об оплате векселя. Требование об оплате векселя было получено ООО «Норд - Вест Самара» дата. Требование об оплате векселя отправленное Л.Ю.В. было возвращено ООО ПК «Алвин» за истечением срока хранения. После получения требования об оплате векселя, оплата по векселю произведена не была. Таким образом, задолженность векселедателя - ООО «Норд - Вест - Самара» и авалиста Л.Ю.В. перед ООО ПК «Алвин» по векселю серии №... составляет ***. На дата размер процентов подлежащих взысканию с ответчиков составляет ***.. Просит суд взыскать с ООО «Норд - Вест Самара» и Л.Ю.В. в солидарном порядке в пользу ООО ПК «Алвин» (ИНН №...): задолженность по векселю серии №... от дата в размере *** руб., проценты по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ в размере ***., и расходы по оплате юридической помощи в размере *** руб..

В судебном заседании представитель истца Ц.С.К., действующий на основании доверенности от дата, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные существу иска.

Представитель ответчика Л.Ю.В. - Д.С.М., действующая по ордеру от дата №..., не отрицала выдачу векселя, возражала против заявленной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, пояснив, что истец умышлено увеличил период просрочки, вексель был предъявлен к оплате не в надлежащей форме.

Представитель ответчика ООО «Норд-Вест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало.

Выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ООО «Норд-Вест Самара» дата выдало ООО ПК «Алвин» простой вексель серии №... на сумму *** рубля сроком оплаты дата, авалем указана Л.Ю.В. Подписан акт приема-передачи векселя, согласно которому он передан в счет оплаты товара поставленного по договору №... от дата.

дата ООО ПК «Алвин» направило ООО «Норд-Вест Самара» заявление о произведении оплаты по простому векселю от дата серии №... на сумму *** рубля в течение пяти дней с момента получения настоящего заявления. Заявление было получено адресатом дата. Аналогичное письмо было направлено Л.Ю.В.

В силу ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 48 от 11.03.1997 года «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07.06.1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 г. N 104/1341.

В силу п. 77 Постановления ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104/1341 «О введении в действие Положения о простом и переводном векселе» к простому векселю применяются положения, касающиеся переводного векселя, в частности, о предъявлении иска в случае неакцепта или неплатежа.

Согласно п.78 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 года N 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю.

Простые векселя сроком во столько-то времени от предъявления должны быть предъявлены векселедателю для отметки в сроки, указанные в статье 23. Срок от предъявления течет со дня отметки, подписанной векселедателем на векселе. Отказ векселедателя поставить датированную отметку удостоверяется протестом (статья 25), дата которого служит начальным моментом для течения срока от предъявления.

Пунктом 33 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 года N 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» установлено, что переводный вексель может быть выдан сроком: по предъявлении; во столько-то времени от предъявления; во столько-то времени от составления; на определенный день.

Согласно п.38 указанного выше Постановления держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

В п.43 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 года N 104/1341 указано, что, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц если платеж не был совершен.

Согласно п.30 указанного выше Постановления платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля.

В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из материалов дела, ООО «Норд-Вест Самара» выдало ООО ПК «Алвин» простой вексель на сумму *** рубля, сроком до дата авалем указана Л.Ю.В., однако в указанный срок указанная сумма оплачена не была, в связи с чем, суд полагает, что требование ООО ПК «Алвин» о солидарном взыскании суммы по векселю в размере *** рубля заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчиками денежные средства по векселю не возвращены в сроки, установленные им, требование по оплате долга по векселю было получено векселедателем, но исполнено не было, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. Однако суд приходит к выводу, что период за пользования чужими денежными средствами следует исчислять с 10.12.2016 года со дня следующего после получения требования об оплате по векселю, поскольку в силу п. 43 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 года N 104/1341 срок предъявления к оплате был установлен дата и подлежал предъявлению в указанную дату.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.406 ГК РФ должник не обязан платить проценты кредитору до предъявления векселя к оплате.

Период неисполнения требований составляет с дата по день предъявления искового заявления дата – всего *** дня, исходя из ключевой ***%, проценты за пользование чужими денежными средствами в день составили *** рублей, таким образом, за весь указанный период проценты составили *** рубль.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование несения расходов на оплату услуг представителя в материалы дела предоставлены договор №... на оказание юридических услуг от дата, задание заказчика от дата и платежное поручение №... от дата на сумму *** рублей.

С учетом объема защищаемого права, количества проведенных судебных заседаний, суд полагает, что расходы истца на услуги представителя подлежат взысканию в размере *** рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПК «Алвин» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Норд-Вест Самара», Л.Ю.В. в пользу ООО ПК «Алвин» задолженности по простому векселю серии №... от дата в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***, расходы на услуги представителя в размере *** рублей, всего взыскать *** (***).

Взыскать солидарно с ООО «Норд-Вест Самара», Л.Ю.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** (***).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2017 года.

Судья     /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь