Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3050/2019 ~ М-2422/2019 от 31.05.2019

Копия

2-3050/2019

УИД 63RS0045-01-2019-003130-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Авдониной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3050/19 по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Горшениной Елизавете Юрьевне в лице законного представителя Козловой Татьяны Владимировны, Горшенину Ивану Юрьевичу в лице законного представителя Козловой Татьяны Владимировны о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Горшениным Ю.К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 500000 руб., сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Горшениным Ю.К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 67480 руб., сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договоров, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредитам не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик Горшенин Ю.К. умер ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Замальдиновой Д.Р. открыто наследственное дело №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 441233,04 руб. из которой: просроченный основной долг - 433233,24 руб., начисленные проценты - 7858,30 руб., неустойка - 141,50 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 59139,97 руб. из которой: просроченный основной долг – 58600,49 руб., начисленные проценты – 539,48 руб.

До настоящего времени кредитная задолженность перед банком не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 441233,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7612,33 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 59139,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1974,20 руб.

Определением Промышленного районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Горшениной Елизавете Юрьевне в лице законного представителя Козловой Татьяны Владимировны, Горшенину Ивану Юрьевичу в лице законного представителя Козловой Татьяны Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору, и гражданское дело № 2-3051/19 по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Горшениной Елизавете Юрьевне в лице законного представителя Козловой Татьяны Владимировны, Горшенину Ивану Юрьевичу в лице законного представителя Козловой Татьяны Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору, объединено в одно производство.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Горшенина Е.Ю. в лице законного представителя Козловой Татьяны Владимировны, Горшенин И.Ю. в лице законного представителя Козловой Т.В., в присутствии законного представителя Козловой Т.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание исковых требований ответчиками в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Горшениным Ю.К. на основании заявления о предоставления кредита, индивидуальных условий договора кредита, заявления о добровольном страховании, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Горшенину Ю.К.денежные средства в размере 500000 руб., сроком на 48 месяцев, с процентной ставкой 25,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Горшениным Ю.К. на основании заявления о предоставления кредита, индивидуальных условий договора кредита, заявления о добровольном страховании, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Горшенину Ю.К. денежные средства в размере 67480 руб., сроком на 24 месяца, с процентной ставкой 28,30 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Горшенин Ю.К. выразил свое желание быть застрахованным путем подписания заявления о добровольном страховании, из которого следует, что добровольное страхование - это его личное желание и право.

Подписывая заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Условия кредитования, с которыми предварительно ознакомлен, являются неотъемлемой частью заявления.

Подписывая заявление, заемщик гарантировал банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом принял на себя обязательство уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитных договоров, погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может быть корректирующим и отличаться от остальных.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитных договоров, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Согласно п.14 индивидуальных условий кредитных договоров, заключение клиентом кредитного договора означает принятие клиентом условий полностью и согласие клиента со всеми их положениями.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевым счетам заемщика.

Судом установлено, что заемщик Горшенин Ю.К. не надлежаще исполнял свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитами.

Задолженность Горшенина Ю.К. по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 441233,04 руб. По договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 59139,97 руб. Суд признает данный расчет правильным, ответчиками он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Согласно ответу на запрос, предоставленного нотариусом г.о. Самара Замальдиной Д.Р., Горшенин Ю.К. умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти III – ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. Заведено наследственное дело №, наследниками по закону является сын – Горшенин И.Ю., дочь – Горшенина Е.Ю.

Горшенин И.Ю., Горшенина Е.Ю. являются наследниками, принявшими наследство после смерти Горшенина Ю.К.

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени кредитная задолженность перед банком не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, солидарно с ответчиков в лице законного представителя подлежит взысканию сумма задолженности по вышеуказанным кредитным договорам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Горшенина И.Ю. в лице законного представителя Козловой Т.В., Горшениной Е.Ю. в лице законного представителя Козловой Т.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7612,33 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1974,20 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Горшениной Елизаветы Юрьевны в лице законного представителя Козловой Татьяны Владимировны, Горшенина Ивана Юрьевича в лице законного представителя Козловой Татьяны Владимировны в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 441233,04 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7612,33 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59139,97 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1974,20 руб. а всего взыскать денежную сумму в размере 509959,54 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.07.2019г.

Председательствующий: (подпись) Кривошеева Е.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах дела 2-3050/2019 (УИД 63RS0045-01-2019-003130-86) Промышленного районного суда г.Самары.