Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2011 ~ М-67/2011 от 02.03.2011

Дело № 2-182/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                     21 марта 2011 года

       Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Журкин В.В.,

при секретаре Глейкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» в лице Урюпинского отделения № к Д., Б., Д., С. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Д., Б., Д., С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что согласно кредитному договору от хх.хх.хх №, заключенному между Акционерным коммерческим ... РФ в лице Новоаннинского отделения № (правопреемником которого в настоящий момент является Урюпинское отделение № ОАО «...») и Д. кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей (...) сроком на 5 лет до хх.хх.хх, на цели личного потребления. Согласно п. 1.1. Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку 17 % процентов годовых. В соответствии с п.п. 4.1. и 4.3. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита и не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным. В силу п. 4.4. кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако, Д. с июля 2010 г. и до настоящего времени свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет. По состоянию на хх.хх.хх сумма задолженности Д. составляет ... рубля 17 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу ... рублей 87 копеек; просроченные проценты ... рублей 31 копейка, неустойка за просроченный основной долг – ... рублей 99 копеек. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору являются договора поручительства №, №, № от хх.хх.хх, согласно которым Б., Д., С. соответственно взяли на себя обязательство отвечать по кредитному договору №, в случае не исполнения условий договора заемщиком. Просит взыскать солидарно с Д., Б., Д., С. в пользу ОАО «...» в лице Урюпинского отделения № сумму задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх № в размере ... рубля 17 копеек; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля 24 копейки.

Истец ОАО «...» в лице Урюпинского отделения № в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Д., Б., С., надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

         Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, на основании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик Н. (Д.) в судебном заседании исковые требования признала полностью, не возражает их удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «...» в лице Новоаннинского отделения № подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           Из материалов дела следует, что хх.хх.хх между ОАО АК ... РФ в лице Новоаннинского отделения № ... и Д. был заключен кредитный договор № (л.д. 6-8) на получение кредита в сумме ... рублей, со сроком возврата хх.хх.хх, с ежемесячным погашением кредита равными долями, с взиманием ежемесячно 17 % годовых, а при нарушении обязательства возврата кредита с взиманием неустойки за несвоевременный возврат кредита и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере двойной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Перечисление суммы кредита подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от хх.хх.хх (л.д. 16). Погашение ссудной задолженности заемщиком осуществлялось с нарушениями, что следует из расчета задолженности (л.д. 4).

В соответствии с приказом №-О от хх.хх.хх /л.д. 50/, с хх.хх.хх Новоаннинское отделение № ... РФ переведено в статус внутреннего структурного подразделения – универсальный дополнительный офис № Урюпинского отделения № ОАО «...».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Акционерным коммерческим ... банком РФ (открытым акционерным обществом) в лице Новоаннинского отделения № ... принимались меры досудебного урегулирования возникшего спора, путем направления требований о полном возврате кредита в адрес ответчиков (л.д. 17, 18, 19). Однако обязательства заемщиком в срок не были выполнены.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх, в обеспечение исполнения заемщиком кредитного договора № от хх.хх.хх, были заключены договора поручительства № (л.д. 10-11), № (л.д. 12-13), № (л.д. 14-15), согласно которым Б., Д., С. взяли на себя обязательство отвечать перед кредитором по кредитному договору №, в случае не исполнения условий договора заемщиком. Согласно свидетельству о заключении брака поручитель Д. сменила фамилию на Н..

Судом был проверен расчет суммы задолженности ответчиков (л.д. 5) и он признан верным.

По состоянию на хх.хх.хх задолженность заемщика перед Открытым акционерным обществом «...» в лице Урюпинского отделения № составляет ... рубля 17 копеек: в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу – ...;

просроченные проценты за пользование кредитом – ...;

неустойка за просроченный основной долг - ....

    Открытым акционерным обществом «...» в лице Урюпинского отделения № оплачена госпошлина (л.д. 5) в размере ... рубля ... копейки.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «...» в лице Урюпинского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины.

          С учетом вышеизложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с Д., Б., Н. (Д.), С. в пользу Открытого акционерного общества «...» в лице Урюпинского отделения № сумму задолженности по кредитному договору от 25.03. 2008 года № в размере ... рубля 17 копеек по состоянию на хх.хх.хх, а также судебные расходы, связанные с подачей искового заявления в суд в размере ... рубля 24 копейки.

           Руководствуясь ст. 363, ст. 809, ст. 810, ст. 819, ст. 820 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Исковое заявление Открытого акционерного общества «...» в лице Урюпинского отделения №– удовлетворить.

Взыскать солидарно с Д., Б., Н. (Д.), С. в пользу Открытого акционерного общества «...» в лице Урюпинского отделения № задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх в сумме ... рубля 17 копеек из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу – ...;

- просроченные проценты за пользование кредитом – ...;

- неустойка за просроченный основной долг – ....

Взыскать солидарно с Д., Б., Н. (Д.), С. в пользу Открытого акционерного общества «...» в лице Урюпинского отделения №, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... рубля 24 копейки.

       Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.

                                                   Судья ___________ В.В. Журкин

Решение вынесено в совещательной комнате,

изготовлено с помощью компьютера